一个老文艺工作者的呼声 （许如辉，又名白沙，水辉，1956年沪剧《少奶奶的扇子》编剧和作曲） 《上海戏剧》，1980年第3期  上海戏剧原编者按：“改编或上演别人的戏，把原作者或改编者一脚踢开，这仅止是不尊重别人的劳动么？文艺界中似此不道德的行为，并不止此一件。此风一开，作者权益还有什么保障？又怎么能期望繁荣创作？这位老文艺工作者的来信，希望大家一读，共同来制止这种歪风。”    上海戏剧编辑同志：    我是一个老文艺工作者，从事沪剧编、导、曲工作已经三十年了。对于当前文艺界出现一股不正之风，提出我的看法。    近年来，上海许多剧团恢复演出，在剧本短缺的情况下，上演过去在观众中颇具影响的“看家戏”。可是在复演这些戏时，许多单位无视过去我们这些老艺人的辛勤劳动。他们接过我们花一定劳动的本子，稍加润色，冠上他们的名字，把我们的劳动成果给全部吞没了。    我在1956年夏，写过一本《少奶奶的扇子》，是由当时的爱华沪剧团演出的。主要演员是凌爱珍、袁滨忠、韩玉敏。在五十年代盛演了多年，后来成了爱华沪剧团的保留剧目。在文化大革命中，该剧曾被打成大毒草，我自己也屡遭批斗，饱尝棍棒，连门牙也被打落了。    粉碎了“四人帮”后，去年秋天，上海沪剧团、长宁沪剧团，相继上演了这个戏，还上了电视。剧本来源还是我56年的老本子。这对经历了艰难辛苦的原改编者来说，该是多么欣慰啊！可悲的是，这两个剧团的个别同志，把这戏说成是他们“整理”“改编”出来的。在公演广告上他们把该剧标榜成沪剧“中期传统戏”，把我的改编成果一笔勾销。真是令人气愤之极。类似我这样的遭遇，戏曲界还有好几起。这种情况，不得不引起我们极大的不安。我本人已是七十余岁的人了。十年浩劫，大难不死。剧目已恢复名誉，难道我这个原《少奶奶的扇子》改编者，就不该消除我所蒙受的不白之冤吗？    科学家发明一项科研成果，有其发明专利权。出版者出版刊物受到“版权所有不得翻印”的保护。为什么唯独我们这些戏曲编导的劳动果实得不到保障呢？不采取一点措施，听凭此风蔓延开来，我们这些戏曲创作人员怎么能潜心创作呢？关于创作版权问题，我向有关部门反映已近半年之久。至今没有答复给我，其间类似情况又不断发生。长此以往，又怎么能繁荣创作？    陈毅同志早在1962年广州会议上指出：“要尊重作家的劳动，保障作家的创作成果”。最近召开的第四次全国文代会也再三强调了这一精神，为此，我作为一个戏曲工作者，不得不发出呼吁：“在挖掘传统剧目时，要珍重老艺人的劳动成果！ 原沪剧《少奶奶的扇子》改编者  水 辉 1980年4月28日