如何破解这顶“官帽”

——读朱大可《解读“东方之冠”：一顶染红的官帽》 

（阿 泰）

   我非常欣赏朱大可先生这篇：《解读“东方之冠”：一顶染红的官帽》  ”。从建筑美学的立场来看，这座企图表达某种象征意义的世博会主体建筑，确实存在严重的缺陷。通俗一点说，有点头重脚轻，缺乏凝重的稳如泰山的感觉。与老外滩稳稳实实一排老欧式建筑，与陆家嘴万笏擎天、欣欣向上的新建筑群遥相呼应成鼎足之势，似乎承受不了顶梁大柱的角色。这是考虑不周的败笔！朱大可先生的分析虽有偏颇，从总体而言，还是切中要害的。

   每个国家，每个民族，每个时代，都有其各具特色的建筑风格。巴洛克、哥特式、西班牙式、法国式、日本式、俄罗斯式、阿拉伯式的宫殿教堂……太多太多了！就中国而言，北京的四合院、上海的石库门、绍兴的马头墙，客家的土堡、徽州的深宅民居、平遥的晋商大院……并不比欧式建筑逊色。但中国只有工匠，没有建筑设计师慨念。到了近代，建筑师纷纷前卫起来，个性化的标新立异成了时尚，否则便成不了世界级的建筑师！最为人津津乐道的是悉尼歌剧院。你说它象盛开的花瓣，还是像吞食中的鲸鱼嘴？但它毕竟获得全世界的一致好评！另一位大建筑师贝聿铭，他生长在上诲，如今成了“美国历史上前所未有的最优秀的建筑家”。1983年，他获得了建筑界的“诺贝尔奖”——普里茨克建筑奖。就是他，在法国卢浮宫边上，建起一座全现代化的“玻璃金字塔”，（注：它不是耍杂技似的倒立金字塔，而是稳稳当当的循规蹈矩的金字塔）从开始被人非议．责疑、甚至嘲讽，直到建成后被法国这个众口纷纭的民族，引以为巴黎的骄傲！又是华人创造的奇迹！

   三十年来中国新建筑群如雨后春笋般的崛起，虽说走遍中国，有大同小异的乏味感，但成功的也不少：国家大剧院、鸟巢、水立方……上海经贸大厦、上海博物馆、大剧院、华亭宾馆……也都称得上上乘之作，惟有这世博会中国馆，实在不敢恭维！

   要想有人承担错误，这是不可能的！上海从来没有自我反省的习惯！拆了重盖，也不太现实。我出个点子，虽然我没学过建筑学，一个实足的外行。不过作为一个上海市民，提个小建议，只要不太出格，不至於贻笑大方吧！就权且当一个报纸上的花边新闻看吧，看过忘过，一笑了之。

   要解决观感上头重脚轻不稳重的感觉，我建议周边一圈从外至内第二档的四角，加上四朵顶天立地、不绣钢雕塑造型：四朵含苞待放的白玉兰。在结构上形成两个大的反差，挺拔的直线条式的钢结构与线条柔和的白玉兰花骨朵儿：大红色的基调反衬出不绣纲本色的银色烘托，虽说有点不伦不类，不太协调。但我认为，第一种反差：刚柔结合，符合中国太极八卦的原理，并无不可。“天园地方”的古哲理在上海博物馆的设计上不是用得恰到好处吗？至於色彩上的反差，红、白、黑三色都是“百搭”颜色。白玉兰的银白色正好减少些纯红色的肃煞之气！也是一种融和、补偿、协调和中和。至於造型是用写实还是变形，两种色调的比例最佳状态，那是设计师的创造了，用不着我班门弄斧、越俎代疱了。

   随便想到的异想天开，请大家不要见笑。朱大可先生的阳春白雪，让我这个草根小民的下里巴人来中和中和，掏掏浆糊吧！否则太刺激神经了，容易产生误诊误判。“四人帮”应是上海特产，虽已灰飞烟灭。但要断子绝孙，那倒也还不容易！小心为是！小心为是！否则，区区水辉、南薇，早就可以摔掉黑锅，要想还原一个本来面目，还用得着化上千牛万虎之力？明摆着的现实，还用我来多嘴？！小心为是！