周立波的那声“哥”还是哥么？ 
新华网 2010年03月23日 来源：人民网 
 
 

    周立波（右）与“伯乐”关栋天恩断义绝

    3月18日《每日新报》的一则新闻叫人看后，总觉“余音”难挥走，这就是《周立波与“伯乐”关栋天恩断义绝》。

    这“余音”，不是美韵悦耳，倒像如鲠在喉。

    “恩断义绝”的事一传出，便招了网坛与报苑一片热议，但多是就事论事，或指责周立波“不义”，或辩护说“合久必分乃正常”，或猜疑“分手为钱
”……

    我却想一探周立波叫的那声“哥”。

    关栋天的确是恩人：1990年，周立波因伤人事件入狱，离开表演舞台，但与关栋天不断联系；2006年，关栋天不惜以“前半生积攒的演艺名声”作“赌”，力主保周立波重登舞台；2008年，在关栋天策划下，周立波在上海演出《笑侃三十年》获空前成功，而在最初，连赞助商都寻觅不到，多亏关栋天八方奔波，方才有这场首演……遇到这样一个恩兄，周立波叫“哥”，自是出自真心。

    而今业已反目，且“反”的全不顾了当初的恩，有周立波最近的微博佐证：“十年前的一碗泡饭，总不能天天鲍鱼鱼翅伺候吧？”奇怪的是，已经将恩抛弃的如此“理直气壮”，居然还宣称“我这个人特懂感恩”、“他永远是我哥，我会随叫随到”云云，谁信啊？

    更奇怪的是，但凡“恩断义绝”的，都喜欢叫那声“哥”。譬如范伟跟赵本山，与周立波跟关栋天，情形惊人的相仿！范伟原先说：“从1993年开始，本山哥他就带着我，一直到今天……”不惟如此，就在他俩分手后，范伟离开沈阳欲上北京，还是赵本山帮他调入的煤矿文工团。而今呢，赵本山说：“我想邀他一起上春晚，打了几天电话都不接，最后只发了个短信，说，对不起，太忙了，顾不上！”请他参加《关东大先生》的发布会，也不来。赵本山调侃道：“人家现在腕多大了，能来演就等于借人光了……”话说得固然是有点心火，但其间隐隐透出的，分明是无奈的心寒。即便成了这样，范伟竟仍旧对外表白：“本山永远都是我大哥，啥事需要，招呼一声我会到。”颇具嘲讽的是，连电话都拒接，“哥”如何叫？你又怎会到？

    如果因钱难再合伙，就明说是“钱问题”；如果因“演”不到一块，就明说是“搭档问题”。“天下没有不散的宴席”，但，散就散了，分就分了，得把事行得磊落，把人做得光明。再说，孰是孰非，自个心知肚明；更何况，“头顶三尺有神灵”，谁昧了良心，善恶有报，自己再怎么“王婆卖瓜”，没用的。

    尤其是演艺界，你的心真，你的“角儿”才真；你假情假意，又怎能扮出台上的那个“真”？“先做人，后演戏”的真谛，也许在这儿。

    实实在在已经不是“哥”了，却还要一次次在大庭广众中叫那声“哥”，不但在迷惑“哥”，也分明是戏弄听众。

    这种假，是不是也是一种“社会病”？该不该也来个“3.15”？（姚泰和）