大海深处不见水，吸虹有术知是谁？

——谈谈《山河恋》筹拍电视剧的遭遇

（无名）

   在王若谷博客中，有【给余秋雨“大师”的建议】一文。其中有一段这样写道：“5..大海最深处一滴水：

   我一直怀疑老余创作《长河》的真正目的。他主管了上海文化基金会几千万元的钱款，这些钱可是社会捐助用来发展文化事业的。建造了一座“余秋雨大师工作室”，花掉了三千万，接着拍了这部戏花了一千万，他是不把文化基金会的钱花光不罢休。虽然这部戏制作豪华，但演员全是本学院的毕业学生来演，主角又是自己老婆，这省下了多少钱，请了三个大牌外援，即使如此，这部戏的成本最多五六百万元。花了基金会四千万元，这里面究竟有多少流进了个人腰包呢。

   上海审计部门干什么去了呢。不过现在都是官商学相互勾结，一部《长河》的背后是领导们瓜分社会募捐款的盛宴，群魔乱舞，皆大欢喜，巡不巡演，成不成功，都是次要的，肥肉吃进了肚子里才是关键。

   博主王若谷回复：看来你是个知情人，请继续曝光某些人的真实面目。但是，有一点请注意，一定要真实。”

   我确实希望这段话是空穴来风，如果余秋雨果真如文中所述：是他在主管上海文化基金会，并可以随心所欲主宰基金会的资金分配大权，然而又出现下述情况，上海审计部门确是应该认真查上一查。这太让人寒心了！

   话又要绕回到南薇问题上了。南薇的《山河恋》四十年代演出盛况，是越剧史上一而再，再而三被提及的辉煌！这顶辉煌的光环虽然惠及了《情系山河恋》，赝品当道，真品让座，这已经是相当“可悲”的了！不料还有更令人狼狈的“可怜”尾随其后。不吐不快，趁此说出来比较比较，不要让这段史料泯灭，那也未免可惜！

   上世纪八十年代，南薇和韩义根据自己的回忆，完整地复原了《山河恋》的原貌，并由虹口区越剧团演出。《山河恋》从构想、创意、编剧、导演，无论四十年代，还是八十年代，南薇和韩义均是主创者！其社会影响，其在上海越剧史上的地位是无法篡改和撼动的！南薇剧社将南薇最后一稿，原封不动地稍加整理，打印成文。全稿已在网上发表。网友尽可参阅。

   前年春夏之际，浙江省戏剧界协会一位领导，曾向央视一位主管戏曲频道的副台长请示，可否以此拍摄六集越剧电视剧？他的答复：拍成后可以收购。当时六集戏曲电视剧首播收购价约为六十万。回来后估算一下，拍摄成本以每集25万计，也要在150万。短缺90万找谁来投资？上海电视台一位刚退休的领导，古道热肠，答应相助。由他推荐给上海电视台。不久，上海电视台相约浙江省戏剧界协会那位领导和南薇家属商谈。上海电视台一位负责电视剧拍摄的女领导以不拍戏曲片为由婉拒。浙江方面提出一个折衷方案，上海电视台与浙江电视台各投资45万，与央视同享首播权，浙江方面由他回去斡旋，估计问题不大。至於央视会不会同意此方案，当场拨通了那位央视领导电话，当即拍扳同意。上海电视台那位女领导不敢自作主张，也当场向她的上级领导请示汇报。答案还是一口回绝！

   才区区四十五万，可以让越剧十姐妹，十个响当当的越剧不同流派的音乐唱腔让全国观众一饱耳福！而且从电视台所处地位而言，操作“海选”演员、拍摄花絮、首映收视，光广告一项，有多少收益？难道还不敌“越女争锋”？送上门的好事为什么何乐而不为？这比投资“长河”，仅仅祗有二十二分之一的小儿科啊！你说，这是不是公道？就按市场规律而言，上海广电集团此举，也十分耐人寻味，难以理介！

   整个过程当事人都还健在，若有谎报不实，尽可提告。本人欣然以侍。

   至於《山河恋》够不够拍摄条件；央视和浙江剧协领导的目光准与不准，网友们不妨流览一下【南薇剧社】网站上发表的南薇《山河恋》剧本全文，结论应该不言而喻。

   在越剧网吧上，许多戏迷朋友热忱讨论对拍《山河恋》电视殷切期望，本文也算作一个不似答复的答复吧。

   王若谷博客【给余秋雨“大师”的建议】原文，若想参阅，可点击：

     http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f0bef690100knja.html