百度二审维持原判败诉，音乐著作权人创维权胜诉先例

………………

二审维持原判创音乐著作权人对百度维权胜诉先例

2010-07-26 11:19:00　来源: 法制网(北京)　

   法制日报北京7月25日讯 记者杨傲多 记者今天获悉，针对今年初北京海淀区法院判决的中国音乐著作权协会(下称“音著协”)起诉百度公司侵权一案，近日北京市第一中级人民法院作出维持原判的二审判决。多年来音乐著作权人针对百度公司的诉讼由于种种原因一直未获得有效成果，本案两审判决开创了权利人在面对“百度”的维权诉讼中获胜的先例。

   自2005年起，音著协接到其会员投诉，称百度网大量侵权提供歌曲在线播放、下载服务，音著协遂多次与百度公司联系交涉，但均遭拒绝。音著协在百度网的歌词搜索栏目中随机选取了50首歌曲，于2008年1月正式向海淀法院提起诉讼，要求百度公司停止侵犯音乐著作权人合法权益的行为，公开道歉并赔偿《爱我中华》等50首歌曲的著作权使用费人民币50万元。

   在本案审理时，百度公司辩称其经营的百度网提供搜索引擎服务，本身不提供歌词内容，网页显示的歌词系以“网页快照”形式展示的第三方网站内容，不构成侵权；同时，百度网在接到本案诉讼通知后立即断开了与涉案歌曲歌词的链接，没有侵权的主观过错，未给权利人造成损失而不应承担侵权赔偿责任。

   对此，音著协认为，百度公司的涉案行为根本不是网络搜索服务，而是其直接从事的侵权行为，百度网对涉案歌曲的歌词系全文上载，歌词内容并非存储在第三方网站，且是同步演示歌词的深度使用，并可提供下载传播服务；同时百度公司虽然称其“已经断开涉案歌曲的链接”，然而在一审法院组织的现场勘验中部分涉案歌曲的歌词仍在百度网上堂而皇之地传播，可见百度公司从未停止其侵权行为。

   经审理，海淀法院判决百度公司停止在其经营的“百度网”以“网页快照”形式提供涉案50首歌曲的歌词内容，并赔偿音著协著作权使用费5万元和1万余元的诉讼支出。百度公司不服一审判决，上诉至北京市第一中级人民法院。

   二审法院认为，搜索引擎服务不应替代第三方网站直接向用户提供内容，而根据音著协提供的证据和百度公司的反驳证据，足以认定百度公司完整地将涉案歌词放置在其服务器上，并在所谓“快照”的页面提供了歌词的全部内容，使得用户可直接获取而无需再浏览来源网站。二审法院确认百度网的此种操作方式已实际起到了取代来源网站的作用，并且这种方式未得到歌词作者的许可，显然属于侵犯著作权人的复制权及信息网络传播权的行为，且综合考量百度公司侵权使用歌词作品的数量、涉案歌词及作者的影响力、百度公司的侵权性质及情节等因素，确定本案的赔偿额并无不当，故依法驳回百度公司的上诉，作出维持原判的终审判决。

   (本文来源：法制网 ) 

……………………………………

百度音乐搜索一审败诉

2010/02/24 来源：YNET.com 北青网  北京青年报    罗皓菱

　　被音著协起诉侵权———

　　本报讯 中国音乐著作权协会起诉百度MP3歌词搜索侵权一案，今天上午在北京海淀法院一审宣判，百度败诉。音著协法律部主任刘平在接受记者采访时表示，这是百度公司在音乐著作权领域首度败诉，让广大音乐著作权人在数字音乐版权保护上看到了一线曙光。

　　2008年1月17日，音著协就百度侵权的《爱我中华》等共计50首歌曲，向海淀区人民法院提起诉讼，要求百度立即停止侵权行为并做出赔偿，包括著作权使用费100万元和诉讼合理支出6万元，共计106万元。法院判决，百度停止通过快照等形式提供相关50首歌的歌词，赔偿对方经济损失5万元，加1万元的合理诉讼支出。法院驳回了音著协的其他诉讼请求。

　　对于此案的一审判决结果，百度公司表示“感到遗憾”，并表示将于近日提起上诉。音著协法律部主任刘平表示，对二审很有信心。这是音著协首次起诉百度音乐搜索侵权著作权，有这样的结果刘主任表示很满意，“这是百度在音乐著作权领域首次败诉，这说明了一个现象：百度这样的网络巨头不仅在以深度链接免费传播的模式谋取商业利益，还在以简单复制、直接上载的方式侵犯著作权。”

　　刘平表示，这一事件可以说是数字音乐版权保护隆冬时节中的一线曙光，未来音著协将继续努力维护广大著作权人的权益。百度官方表示，其一贯重视互联网版权保护和版权责任，在尊重国家法律法规的前提下，将努力用更好的产品和技术来提升用户各项搜索体验。