易中天像躲梅毒一样躲国学? 

新华网 2010年08月10日 来源：千龙网 
 
 
易中天 资料图

    昨天，厦门大学教授易中天来莞参加“香市大讲堂”谈先秦政治智慧，“我是坚决反对国学的，我见到国学躲都来不及，我像躲梅毒和艾滋病一样躲国学，拜托在座的媒体，千万别说我是国学的什么人。”昨日现场有听众提问“国学”问题时，易中天撇撇手一副深恶痛绝状。（《南方都市报》8月9日）

    以普罗大众的观点来看，易中天先生的研究其实和国学是难以分割的，他之所以像躲梅毒一样躲国学，主要原因还是国学这个概念已经异化，国学已经有了太多功利化的东西。现实生活中，打着国学招牌办班，挂羊头卖狗肉以谋利之事并不少见，打着国学旗号欺世盗名者也不乏其人，而“国学大师”更是成了一个空洞且带有泡沫性的名头。因此，易中天先生希望自己和所谓的国学作一番“切割”，也是可以理解的。

    但我以为，作为一个名人，易中天先生与其对国学唯恐躲之不及，还不如对国学“正本清源”。国学不应该遭遇劣币驱逐良币，我们已经用废了“小姐”这个词，在“国学”这个词上，我们不应该重蹈覆辙。当然，今天的现状是，把这种正本清源的工作说成是名人和学者的责任，可能有些高调，学者和名人也未必愿意承担这样的责任。哪个名人要是一本正经地说：“我要担负起弘扬国学的责任。”台下定然爆笑一片，真心之语可能会被人认为虚伪，昧心说一些哗众取宠甚至错误的话，反倒会得到众人喝彩，以为“有个性”、“真性情”，这是我们时代的悲哀。但越是这样，就越需要学者们做“正本清源”的工作。

    什么是国学，其实并不好界定，这个词语是针对西学而言，这就意味着它的内涵是非常丰富的。宽泛地看，国学并不仅是训诂、考证之学，也包括中国的历史、哲学、思想、诗歌、艺术等等之学。在“国学热”及复兴国学之路上，我们难免会走一些弯路，甚至也不可避免地出现一些丑陋的现象，这就需要学者们用积极的态度去纠偏，而不是“躲进小楼成一统”，以消极态度面对国学被曲解，只会对曲解国学起到推波助澜作用。

    我相信，易中天先生的“躲避”也只是说说而已，并不会也不可能付诸行动。但他的如躲避梅毒之说一出炉，不知道会不会让国学又矮化三分，甚至会不会误导一些人，也未可知。名人妙语连珠固然很好，但也要想想你的话会不会误导听众，会不会打击一大片。国学现在是尴尬的，一些人拿权谋之学、驭人之道当成国学，惹得一些公司老总纷纷上“国学MBA班”，还有一些人以曲解国学来打造“心灵鸡汤”，这些，严格来说，都是“伪国学”，“伪国学”横行，严谨的学者们难道不应该做点什么吗？

    我们现在还有很多孩子在接受国学启蒙，当易中天先生说出躲国学如躲梅毒的惊人之语时，我希望易中天先生也该告诉孩子们，真正的国学其实是妙趣横生的，是可以给孩子们以如晤老友，如遇师长之感，有什么可躲的？（但纯 原题：像躲梅毒一样躲国学?）