外媒关注中国申遗：志在“申益” 都是钱作怪 

 2010年08月26日  　来源： 中新网  

　　北京时间8月2日凌晨，联合国世界遗产委员会（WHC）在巴西举行的第34届世界遗产大会上一致通过湖南崀山、广东丹霞山、贵州赤水、福建泰宁、江西龙虎山、浙江江郎山“捆绑”申报的“中国丹霞”列为世界自然遗产。至此，中国的世界遗产达40项（包括自然遗产8项、文化遗产27项、双重遗产4项）。图为福建泰宁丹霞地貌。 图为福建泰宁丹霞地貌。 中新社发 王东明 摄

　　随着中国“丹霞地貌”入选联合国世界遗产的昂贵价码被媒体广泛报道，中国最近再次掀起对“申遗热”的检讨。日前出版的海外华文媒体纷纷关注到中国内地的申遗热，报道称，中国各地热衷申遗，更看重的是开发，为了申遗的政绩和旅游大开发的价值，不少地方政府不惜血本，不甘人后。甚有媒体称：“申遗”忙“毁遗”忙，都是钱作怪。

　　新加坡《联合早报》文章《申遗价码昂贵 中国再掀热议》说，随着中国“丹霞地貌”入选联合国世界遗产的十几亿元昂贵价码被媒体广泛报道，中国最近再次掀起对“申遗热”的检讨。

　　反对者认为，当前各地争先恐后要申请入列世界遗产，本质是“文化搭台、经济唱戏”，目的是刺激旅游业而保护文物；支持者则认为如果没有评选的激励，遗产可能得不到保护。

　　然而，6个地方政府为这项荣誉(“中国丹霞”)付出的成本不菲。据中国丹霞申遗专家组组长彭华对媒体透露，6个地方为这次申遗投入了十几亿元。中国“申遗热”的另一奇观，是申遗费用不断攀升。与此同时，一些景区陷入“有钱申遗，无钱保护”的尴尬；也有景区通过提高门票价格取回投入成本，引起民众不满。

　　香港《东方日报》文章说，内地申遗热潮方兴未艾，部分地方政府为此大兴土木。河南南岳大庙为求申遗成功，被指花费近200万元打造一座五星级厕所。因申遗前工程花费不菲，景区因而计划加价，惹舆论争议。逾七成网民认为各地争相申遗，只是大搞形象工程，建议把钱多花于文物保护。

　　香港《苹果日报》25日报道说，为申报世界文化遗产，内地各名胜景点所在地，不惜大撒金钱，沦为金钱大花筒。官媒批评各地为申遗“拆了建，建了拆”是劳民伤财。

　　香港《信报》文章《“申遗”忙“毁遗”忙 都是钱作怪》说，内地更多名胜古迹跻身《世界遗产名录》是一件好事，但这并不是“申遗”的目的。世界遗产中心主任强调：申遗的目的在于保护，而非开发。但中国各地热衷申遗，更看重的是开发，为了申遗的政绩和旅游大开发的价值，不少地方政府不惜血本，不甘人后。

　　报道注意到，就在各地名为“申遗”志在“申益”的同时，商业大开发中“毁遗”事件却层出不穷。

　　申遗忙，毁遗忙，背后都是地方政府和房地产商的利益所驱动，都是钱作怪，可怜历经数百年甚至上千年风雨、战火中幸存下来的文物古迹，终究敌不过金钱世界的百孔千疮。

　　台湾《旺报》文章说，相对于申遗期间的巨大开支，申遗之后保护费用稀缺已成普遍现象。而申遗后的景点门票普涨，不禁让公众质疑其已成为各地政府的敛财之道。各地“申遗高烧”，无不是一种利益面前的疯狂角逐，其实从侧面投射出当下急功近利价值观的“市场占有率”。

　　试问，社会在沸腾的急功近利思维指引下，文化也好文明也罢，能不沦为醉翁之意不在酒的一杆“旗帜”吗？在这样的社会价值观之下，“申遗”能不成为一个市场、一项产业吗？

　　令人担忧的是，在如此现实的蝇头小利和那物慾升华面前，我们申遗带来的一切繁荣终将沦为一场纸醉金迷不说，还将使每次申遗的成功，衍化为文化和自然遗产的一场人文灾难，从而殃及后继子孙。

     (新华网)