朱永杰

    江湖就是江湖，绝对是靠不住的。想教训人，自己又不下手，于是花点钱雇人来教训，问题很多。但是，聪明如肖传国者，还是恼羞成怒，让冲动的魔鬼带着自己从后门进入江湖，向方舟子举起锤子，不成想，事情败露，自己倒成了阶下囚。

    单从外貌长相来看，肖教授要比打假斗士方博士魁梧一些，面对面打起架来，肖教授也不吃亏。如果真打，肖教授一举两得，既省了10万元钱，又解了气，可是，肖教授不这么做，因为他心理阴暗，干脆出10万元让人代劳。这么做，只有一种解释，既用锤子敲得你方舟子今后闭嘴。在民间这种事情太多了，冷不丁被人打了闷棍，有时候人都死了，也终因破不了案自认倒霉。有句话叫做“君子报仇十年不晚”，对于那些阴险毒辣的人，一旦千方百计伸出罪恶之手，有些时候真是可以神不知鬼不觉地害人。

     毕竟方舟子绝非等闲之辈，你花钱10万伤我，我可以悬赏20万寻找线索。钱基本不是问题，当今知识就是力量、就是财富，方舟子是科普作家，肖传国是外科医生，都有自己的挣钱秘诀。有钱就有实力，二人争斗数年，用法律较量之后，方舟子损失四万，肖传国则是院士没选上，用来治病的“肖氏反射弧”也被打假打得遍体鳞伤，仇是越聚越多，到了浓得化不开的时候，肖医生出手了，用方舟子的话说是先把人弄晕了，然后拿锤子敲坏脑袋，让你永远闭嘴。

    律师沈彬指出，中国的学术争论由于种种体制原因，“肖氏反射弧”没有得到充分争论；在社会舆论层面，方舟子作为一个“外行”却进行着质疑；北京市法院又认为这是学术问题，不归法院管，肖传国心里应该很郁闷：谁来管管方舟子啊？于是，他想到雇凶打人。这是一条诡异的逻辑，一个本应在学术层面被质疑的学说，却没有被质疑；它裹挟着种种光环来到人间，却没有有效的制衡机制；伪学术形成一个产业链，需要方舟子这样的另类来阻挡这头怪兽。这是中国学术界的悲哀。学术争论、评价体系的崩盘，引发了方舟子式游离于经典学术制度之外的打假，由打假而引发司法介入，由于司法介入也不能根本解决问题，才引发了雇凶伤人。“教授一锤身名裂”预示着中国学术争论的崩盘，不能用论文而是用锤子来证明自己的真理。（见9月23日《时代周报》）

     结怨过深，学术界的自我纠错软弱无力，法律和制度又不大管这一块，只能拳脚相向。这是中国学术界的悲哀，也是方舟子遇袭案最值得反思的地方。