地球人都知道腾讯和360掐起来了。这种市场竞争的死掐，即使在美国、欧洲也很正常，微软和谷歌，波音和空客，都在掐。掐归掐，大家都在法治的轨道，斗狠了，就上法庭，最近苹果公司和摩托罗拉公司又互相在告专利侵权。此所谓，君子绝交，不出恶言。要出恶言，必上法庭。

   似事情到了中国特色的市场经济国家，似乎就直接改成丛林法则，大家都弃法律渠道不用，直接上私力救济。继360开发出扣扣保镖，查杀QQ所谓侵犯用户隐私的行为，对此，腾讯否认隐私侵权，但看来，觉得对360的行为上法庭太漫长，故直接下杀手锏，在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。这个行动，马上在江湖上引起轩然大波，一场武林高手的对决，最后遭殃的居然是自己的消费者QQ用户。让人想起笑傲江湖中，左冷禅输给岳不群时，盛怒之下，杀了自己的徒弟。

    诚然如左冷禅一样，对于华山论剑的公平性，腾讯不寄希望于中国法院的裁判。我国法院极少如西方法院一样，下诉前禁令。即在法庭审理之前，接受腾讯的申请，对360下一个裁定，要求其停止扣扣保镖等侵权行为，而且，我国知识产权赔偿不高，即使官司打赢，也是十赔九不足。何况，打官司就是打关系，虽然腾讯应该不怕，然而，太折腾了。因此，腾讯的私力救济，确有其值得同情之处。不过，事实是，360似乎已经停止扣扣保镖的下载，腾讯不该急于出重手还击，而且，对自己消费者出手，隔山打牛，触犯的不止是一条法律。

    如我的同事游云庭律师分析，腾讯涉嫌滥用其垄断地位。其次，腾讯对于QQ用户，是一种软件使用许可合同，其无权中途停止运行，即使其条款中有类似的标准合同条款，依照消法和合同法第40条等，属于依法无效的霸王条款，腾讯随意中止。第三，腾讯还涉嫌侵犯对方的名誉权，因为，腾讯没有起诉360关于其指控QQ会侵犯用户隐私，在法院没有判决前，其实，腾讯未必能保证360指控虚假，一旦，360指控的基本属实，那么，腾讯在其声明中对360的用词，涉嫌侵犯企业名誉权，涉嫌不正当竞争。

    较为搞笑的是，自己不走法律渠道维权的腾讯，在其声明中居然说，“任何商业行为，无论出于何种目的，都应该在国家法律法规的框架下进行。而360竟然采用“外挂”这种非法手段，破坏腾讯公司的正常运营”。腾讯自己不选择法律渠道而挑了私力救济，反而指责360不走法律渠道。最后在私力救济中，要挟自己用户，让他们在360和QQ之间，你死我活，只能选择一个。消费者何故，受此虐待？

     腾讯如果觉得法律靠不住，其实，我国优越的社会主义制度，还有一条阳关道，上访！凭马化腾的知名度，在访民中能保证卓然不群，比什么法官、警官上访都醒目。按照笔者对我国信访制度的了解，腾讯老总可以对众多访民亲切地说，“在将来十二年，我马化腾有幸能陪伴着你们一起上访；未来苦难的日子，我期待与您同行”！马先生有深圳市政府的每月3000多元补贴，上访成本估计没有问题。当然，360老总周鸿伟似乎也可以弃法律而走上访。大家访，才是真的访！

     我冤？你冤？别急，让大家把市场竞争中所有的冤屈交给万能的信访局吧！

     供21世纪网专栏