《李可乐抗拆记》走红书市：被称文学版“让子弹飞” 1/13/2011 点击数：1239 |
《李可乐抗拆记》走红书市：被称文学版“让子弹飞” http://book.sina.com.cn 2011年01月10日
在1月5日下午和1月8日下午，李承鹏先后与郑渊洁、麦家、洪晃、高晓松、崔永元等进行各种对话，畅谈《李可乐抗拆记》。洪晃当场就表示：“她4个小时一口气读完了这部小说，“确实是一部非常好看的小说。是一部文学版的《让子弹飞》” 李承鹏以李可乐为主人公创作小说《李可乐抗拆记》小说讲述李可乐得到内部消息，买了一处即将拆迁的房子，想通过拆迁而发财，但因为目睹与亲历拆迁过程中的不公与屈辱，他最后选择做钉子户抗拆。 一、麦家则认为李承鹏此举是冲出了“高雅文学和纯文学”的模式，向“时代文学”进军 时代小说《李可乐抗拆记》被称为中国第一部以“暴力拆迁”和“抗拆迁”为主题的文学作品，书中各种拆迁和抗拆迁的手段令人目不暇接，李承鹏称这部小说缘起于2009年发生于成都的“唐福珍自焚案”。“当时我就写了一篇博客，但博客的容量不足以表现我的感受，我还是感觉靠小说这种大气场的文学形式才能写好写全。”对于新书，李承鹏强调它只是文学作品，“其他的没有想那么多，其实我很想打上几个关键词，爆笑、歹毒、光明。结尾我是安排得较为光明的，希望老百姓真能过上好日子。”《李可乐抗拆记》被外界认为是这些年中国文学作品里极其稀缺的品种，敢于直面当下的社会现实，出版方甚至“放话”李承鹏将成为中国文学重塑现实的力量，但李承鹏强调自己只是写一种“不大一样”的文学，嘉宾洪晃在现场说，她4个小时一口气读完了这部小说，“确实是一部非常好看的小说。”高晓松也表示：“如果只是关心拆迁这个话题，我不会来。我只关心《李可乐抗拆记》作为一部文学作品，这是一个好小说，里面的人物写得很好。是因为小说写得好，我才来。” 麦家则认为李承鹏此举是冲出了“高雅文学和纯文学”的模式，向“时代文学”进军。 二、 钟如九作为神秘嘉宾现身 首发式论坛由专栏作家王小山主持，分为上下两场。上半场的主题为“有种文学叫‘拆那’”，嘉宾是音乐人高晓松与调查记者王克勤，主要探讨拆迁的制度问题。高晓松认为，在拆迁问题上，不仅要反思现有制度，更要反思人自己的问题；而王克勤则表示，“好的文学既应该表现人性之美，也应该表现制度之痛。” 上半场还请出一位“神秘嘉宾”——宜黄拆迁事件中的小妹钟如九。在她出场前，现场还吸引来了两名拆迁户，站出来诉说自己的拆迁经历，主办方请他们稍候私下交流。钟如九感慨自己家在拆迁案例中，能被关注到，自己能来到北京，尚属幸运。“我希望新的《拆迁法》的出台使强拆被停止，我希望我们在自己的土地上能有一个平静美好的家。”钟如九说道。 作家在这个时代如何发声 下半场的议题是“作家在这个时代如何发声”。在与几位文学人士的探讨中，李承鹏认为，中国文学目前有“绕开现实在走”的趋向，而他所做的就是关注当下，关注那些很可能转瞬即逝的东西——“我从来没有把文学想得那么复杂，我觉得文学就是说人话，中国不缺文学，缺的是人学。” 作家麦家将《李可乐抗拆记》誉为对中国文学的一次拆迁，“我们应该从传统的模式里冲出来，李承鹏就是从里面冲出来的人。”郑渊洁评价为“中国缺少李承鹏这样的作家”。他还表示除了文学性，该书是“一部拆迁与抗拆迁的百科全书”。 而认为“中国文学在房子被拆完以前，早就被拆得差不多了”的洪晃，自文学与时代的关系中考量《李可乐抗拆记》的意义，“它是跟这个时代结合最紧密的一本书，文学并不是盯着茶杯里一片美丽的茶叶，去描述它是如何慢慢旋转着沉入杯底的。” 《李可乐抗拆记》首发式论坛(节录) 上半场 王小山：今天的主题论坛看上去是一本新书的发布，《李可乐抗拆记》是著名记者不太著名作家李承鹏的新书，下面有请今天的主角李承鹏先生上台。为什么开始写小说？ 李承鹏：《李可乐抗拆记》是2008年《李可乐寻人记》的姊妹篇，因为我们要做一个李可乐小人物的系列。 王小山：今天的论坛分两个话题，第一个话题专门谈拆迁，拆迁不能承受的生命之痛。我们下面有请高晓松和王克勤。 拆迁在2010年，尤其在2010年，好像是祖国大地、中华大地处处冒着火花和浓烟。您觉得拆迁为什么会到处都有？ 王克勤：说到为什么拆迁不断加剧，或者拆迁越拆越劣、越拆越狠？严格来讲与我们的GDP，也就是与中国模式有关系。中国模式是以国家主导的快速带领经济发展的模式。中国模式下国家利益高于个人利益。 王小山：你是怎么接触拆迁的？ 李承鹏：我是2004年底开始接触，当时是写专栏，作为记者，很多时候写作前要做调查，包括拆迁故事。我愿意写李可乐是一个有趣的人，李可乐只是因为想泡妞，姑娘说没有房不能嫁给你，他去排队买房，在厕所中无意中听到一个消息。 王小山：我们下面有请钟如九上台。我们想听一下你对拆迁的看法。 钟如九：强拆对我们家的伤害实在太大了，我现在每天看到我妈妈和二姐在医院里受的痛苦和折磨，我心里非常难过。我们的生活也被彻底改变了，以前很单纯、很快乐，那种日子再也回不去了，拆迁可以说给我留下了一辈子的伤痛。 王小山：假如宜黄建一个小学，因为你们家房子有几代人的情感，就是不想拆这个房子，但是为了小学的建设，你怎么看这个问题？ 钟如九：公益事业当然要支持，但是自己的家园是我们一辈子的心血，对我们也很重要。如果政府能够跟我们合理协商，我们是愿意搬走的，但宜黄政府对我们太过于苛刻了，所以我们才会走到这一步。 李承鹏：美国花26年时间完成一项拆迁，设立一所学校。我们花两天半就把一条街拆了建学校，能建什么好学校？我们很迅速地拆了很多街，但并不是很好的学校。花了很长时间建的学校一定是好学校。什么叫公众利益？一个人的利益就不叫公众利益吗？一百个人的利益才是公众利益吗？ 下半场 王小山：我们上半场谈到的拆迁是个比较沉重的话题，下半场我们准备谈更沉重的话题，文学。我们有请洪晃老师、郑渊洁老师和麦家老师。 洪晃：我觉得这本书阅读的快乐在于它能跟你的生活发生关系，我觉得李承鹏这本书是跟我们当今现实生活最有关系的，它就是文学版的《让子弹飞》。 郑渊洁：我觉得中国现代文学最缺少的就是像麦家和李承鹏这样的作家。 李承鹏：我们对中国文学的现状不满意，认为中国文学现状最缺少的是干。如果用一句话形容现代中国文学的话，缺钉子户。我觉得中国作家缺钉子户。 王小山：郑老师就是文学钉子户。 郑渊洁：说到拆迁，北京如果不拆迁的话也不会像现在这个样子，那个时候老百姓还是被改变生活了，到现在变成这样，我觉得关键问题还是给钱太少。我喜欢《教父》里面的一句话，给他一笔拒绝不了的钱。 麦家：文学应该是多样的。我们应该从模式当中冲出来。我觉得李承鹏就是从这种文学当中冲出来的人，他不但是以拆迁为题材，我认为他也是对我们传统文学的拆迁。 李承鹏：我一直认为文学可以多种多样的，但作家永远不要忘了生活在当下。文明其实永远是一列快车，我们文明的标准永远是人，坐在车上的人。一定要写转瞬即逝的东西，因为无数个转瞬即逝加起来就是现实。我总觉得写小说其实是我的一个幌子，我想一定要一辈子把这个幌子打好。我曾经看到过成都的城墙被拆，事后被证明是无价之宝，这必须要重视。我曾经看到过老太太去买菜，刚走出去，房子以迅雷不及掩耳盗铃之势不见了，这种快速是值得注意的。派出所所长还没有说拆的时候，城管已经拆了，当城管队长说“拆”的时候，房子已经平了。 洪晃：李承鹏在这本书里面想表达的，第一是对拆迁问题他的态度，他的态度上又加上幽默的修饰，他有一套表达方式。因为有很多东西不能表达，我们都学会怎样去用间接的方法表达。直接把跟时代有关的事情和感觉表达出来，可能已经被很多作家忘却了。 郑渊洁：希望李承鹏的这本新书卖500万。很羡慕你，能够想怎么写就怎么写，不用考虑少儿不宜的事。也希望出版社给你及时结账。我希望更多的人，尤其是北大学文学的人，能通过写作改变自己的命运，获得财务自由。 李承鹏：我安排了较为光明的结尾，这么光明的结局，第一，我希望老百姓都能过上好日子，我们坚信伟大的祖国会从胜利走向胜利。第二，我这么光明，你们让我多卖几天。谢谢。 (编辑：qiuki) |
