德国方舟子“纠剽”，掀翻知名政客

遗珠阁转自 2011年05月16日 腾讯科技

大学教授黛博拉韦伯·伍尔夫

美女政客希尔瓦娜·科克梅瑞

前国防部长卡尔·特奥多尔·楚·古滕贝格

　　5月11日，德国自由民主党美女政客，欧洲议会副议长希尔瓦娜·科克梅瑞宣布辞去所有政治职务。希尔瓦娜是德国政坛今年以来因论文涉嫌剽窃而“落马”的第二位知名政客。

　　就在5天前，德国拜罗伊特大学认定，前国防部长卡尔·特奥多尔·楚·古滕贝格以“故意欺骗”方式获取博士学位。拜罗伊特大学的调查报告说，古滕贝格的博士毕业论文包括多处抄袭的段落，之所以认定古滕贝格故意欺骗，是因为在抄袭部分中，他只是更改较长段落的少数词汇或措辞。

　　古滕贝格一直是德国政界最受欢迎的明星，深得默克尔器重，更被视为未来总理职位的有力竞争者。然而，今年2月，德国政坛刮起的论文剽窃风波却将这位春风得意的明星拉下了马。这股风波中有一股力量发挥了重要作用，即由一群匿名网友自发成立的“剽窃纠察队”，他们专查拥有高学历的政客名人，德国媒体称其为“纠剽猎手”。他们把找到的剽窃证据上载到网站“维基纠剽”，用数据和图表量化显示论文的抄袭程度。

　　有人质疑这些“纠剽行为”别有用心。对此，他们回应道：“行动只为保证德国博士论文的信誉”。

　　“纠剽猎手”扳倒国防部长

　　年仅39岁的古滕贝格出身名门，历任德国经济和国防部长，是德国政界一颗“冉冉上升的新星”。 2006年，古滕贝格在其就读的拜罗伊特大学递交了博士论文。第二年，论文获得了最高分数，他被授予法学博士学位。

　　今年2月，德国不来梅大学法学教授安得鲁·菲舍尔·雷斯卡诺在例行检查中偶然发现了古滕贝格论文“大胆的抄袭”行为。此后，雷斯卡诺与法兰克福大学法学专家汉施曼一起，在《法学批评》杂志就古滕贝格的博士论文发表评论认为，该论文不仅水平“一般”，而且有多处抄袭。一石激起千层浪，在随后的14天里，许多德国网民自发加入了“剽窃纠察队”，寻找古滕贝格论文中涉嫌抄袭的蛛丝马迹。他们把找到的证据汇集到名为GuttenPlag 的“维基纠剽”网站，用数据和图表量化显示论文的抄袭程度。

　　2月18日，古滕贝格举行记者会，承认他的博士论文中有“错误”，表示“真诚的遗憾”，并宣布“暂时放弃”法学博士头衔。虽然总理默克尔力挺古滕贝格，说自己任命古滕贝格担任国防部长是因为他具备政治才能，而不是需要一名“学术助理”。然而，3月1日，迫于剽窃风波的压力，古滕贝格还是宣布从内阁辞职。古滕贝格称，自己提出辞呈不仅是因为被卷入论文抄袭风波，而且还因为此事越闹越大，让人心烦意乱。谈及辞职决定，他说：“我一直准备战斗，但我不得不承认，我的承受力已到达极限。”

　　本月6日，拜罗伊特大学认定，前国防部长古滕贝格以“故意欺骗”方式获取博士学位。

　　此事之所以越闹越大的，除了媒体一浪高过一浪的报道外，网民组建的“剽窃纠察队”可谓功不可没。

　　欧洲议会副议长 “落马”

　　古滕贝格辞职了，但“纠剽猎手”并没有停止行动，对政客名人的论文依旧穷追猛打。最近，他们又将发现的最新成果在VroniPlag“维基纠剽”网站公布。该网站是在GuttenPlag的基础上发展而来。

　　过去一段时间，大约有10至20人正仔细审读重量级自由民主党美女政客希尔瓦娜·科克梅瑞的博士论文。希尔瓦娜是欧洲议会副议长，还是默克尔政治联盟的成员。她2000年完成论文《介于经济和政治之间的历史货币联盟》，并因此获得海德堡大学博士学位。“纠剽猎手”发现，希尔瓦娜201页的博士论文中，有25％的内容涉嫌剽窃，使用了大段其他作品的说明性文字。“维基纠剽”网站已经向为希尔瓦娜颁发博士学位的海德堡大学投诉，希望他们尽快核实情况。目前，海德堡大学正在查证对希尔瓦娜博士论文造假的举报。希尔瓦娜至今未回应论文涉嫌抄袭的指责。不过，5月11日，希尔瓦娜最终迫于压力，宣布辞去所有政治职务。

　　在希尔瓦娜之前，“纠剽猎手”还发现律师维罗尼卡·萨斯的论文有剽窃嫌疑，此人是前巴伐利亚州州长艾德蒙·施托伊伯尔的女儿。维罗尼卡的论文《移动电话网的管制》被指包含许多未注明来源的文字，其中一些似乎是从维基百科复制过来的。

　　此外，一位名叫马提亚斯的新任议员也被“猎手”盯上。马提亚斯坦承，自己可能“无意识地”犯了一些错，并要求授予其博士学位的蒂宾根大学对论文进行审查。

　　匿名纠剽为规避风险

　　“维基纠剽”网站背后究竟是些什么人？想要知道答案，必须首先登录网站的一个聊天室，或是在线填写一张联系表格。信息发出一会儿，电话铃响起：“这里是VroniPlag网站。”电话另一头一个声音说道。目前，大多数“猎手”依然匿名，组织内的成员也仅仅相互知道彼此的网名。许多“猎手”表示，保持匿名可以使得公众的关注聚焦于剽窃问题本身。当然，也有一些“猎手”坦承，这样做是害怕纠剽行动阻碍自己未来的职业晋升。”猎手“中有的是博士学位持有者，有的是大学教授。

　　也有人质疑“猎手”匿名不道德，尤其是指责无凭无据时。“好的一方面是人们开始关注这一问题。但存在的问题是，他们匿名纠剽，被揭露者不知道究竟是谁所为。”慕尼黑大学法学教授里伯勒说。不过，有专家不同意上述看法，“谁纠剽不是问题的关键，他们并非指控他人剽窃，他们是在说‘为何论文中没有注明引用出处？’。”

　　在“维基纠剽”网站，网民就某个纠察对象组成一个团队，团队名称通常以纠察对象的名字加上后缀“Plag”(剽窃Plagiarism的缩写)。依靠网友报料，“猎手”选择纠剽目标。一旦发现怀疑有理有据，他们就逐页对论文仔细审查。

　　“捍卫德国博士学位信誉”

　　“维基纠剽”网站介绍中称，“纠剽猎手”的行为没有任何政治目的，也不是针对任何人发起的毁谤和攻击，纯粹只是为了“捍卫德国博士学位的信誉”。

　　柏林科技大学教授黛博拉韦伯·伍尔夫是少数愿意公开身份的“纠剽猎手”之一，她同时也是前巴伐利亚州州长之女维罗尼卡的“纠剽小组”成员。她称自己只是德国网络纠剽大军的一分子。谈起成为“纠剽猎手”的动机时，黛博拉表示，大约在10年前，她发现几乎三分之一的学生都有抄袭论文的恶习，自此，她把在学术界纠察剽窃论文视为己任，不仅利用反剽窃软件检查学生论文，还教会其他教授鉴别论文抄袭的方法。黛博拉认为“纠剽猎手”的行为值得尊敬，而且合法。

　　毕业于德国萨尔茨堡大学媒体研究专业的史黛芬·韦伯是著名的“论文剽窃调查员”，他盛赞“维基纠剽”网站的成果。他接受电台采访时表示：“这些纠剽猎手不求金钱回报，他们的义务劳动至少曝光了一部分剽窃者的行为，尽管这只是剽窃大军的冰山一角。”