蒋星煜新作《史林新语》的"通俗学风"

陈云发  东方网  2011年9月7日

　　前不久，92岁的蒋星煜先生给我寄来了他的新作《史林新语》（上海人民出版社2011年7月版），这是一部兼涉历史（人物和事件）、文学、戏剧、民俗、上海人文、茶艺知识等多种门类的通俗学术著作集，共收入大小文章71篇，内容十分丰富。

　　蒋先生是斐声海内外的著名学者，人们对他的了解，可能印象最深的他的历史小说创作，其60年代所写的《魏征与李世民》、《海瑞骂皇帝》等，曾使他在文革中遭受灾难。其实，他早年还从事过图书馆馆员（这是个可以“恣意”读书的地方）、记者（是个可以“尽情”了解社会的职业）、电影厂编辑、戏剧创作指导及评论等工作，这样，就使他在此后的学术研究工作中形成了一般人难以达到的境界：涉猎面广。有一段时间，他因拒绝为某些低劣剧作讲违心话，因而某些人便不再请他去谈戏，大有“封杀”的意思。他对我说：“我这个人并不像某些人那样，离了某个专业行当就没饭吃。我是多领域发展的，没有人能封住我。”确实，文革十年他被“封住”，但终究封不杀；文革后立即就“横刀（笔）立马”杀出，驰骋文坛又35年矣，虽已过“耄耋（90岁）”之年，又奔“白寿（99岁）”而望“茶寿（108岁）”，但其写作精力并未尝稍减。近年，他不断有历史、戏剧的学术文章及民俗、风物等方面的知识性文章在报刊发表，并为后学者的著述作序提携，堪称“学术青壮时代”绵长不衰，是不需要“吃”葆春补品的。

　　《史林新语》这部新作，收集的虽是已发表过的“老”文章，但经过重新编辑，颇富新意，全书分为“三国群英神采”、“唐宋风云人物”、“明代朝野珍闻”、“朝廷内外礼俗”、“春申江滨掌故”、《戏剧历史掌故》、“茶事茶艺探秘”七个部分，每个部分又辑录了篇幅长短不一的若干文章。一般而言，学者若过古稀之年，写出来的学术文章可能专业性较强，有的涉及的课题甚至较偏、孤、怪、疑，虽有学术价值，但一般人对这些选题不易感到兴趣。但蒋先生就不一样，他过去的新闻记者生涯，使他下笔前总是会考虑着如何把文章的题目、角度写得更吸引人、更引发读者的兴趣。这个集子里文章有一个共同的特点，即都是一些普通读者感兴趣的历史、学术问题或科普生活方的的知识，融趣味性和知识性于一炉。我们只要看看这些文章的标题，就不能不被吸引着去看，如：《曹操的妻妾侍女》、《诸葛亮夫人的貌、才、德》、《诸葛亮三次升值》、《杜甫自称“读书破万卷”》、《黄道婆的身份》、《姓氏的起源与演变》、《三个完全不同的武则天》、《刘伯温被神化的历史背景》、《刘基与日铸茶、平水茶》、《刘基谈苦茶》等，无不充满着生动和有趣，他所叙述的这些内容，既可作为茶余酒后谈资，又给人以广博的知识。例如刘基，过去人们只知他“能掐会算”，但蒋先生却发掘出了他在“茶文化”上的贡献，实在令人耳目一新。又如一般常人受《三国志》及裴注影响，认为孔明夫人黄氏是“丑女”，但蒋先生提出此说不实，“丑女”的说法，是诸葛亮岳父的谦词，真实的孔明夫人，至少长相不丑。又如：我们上海一般人都只知道本地城隍“老爷”是秦裕伯，但蒋先生却指出，上海第一位城隍爷是西汉时的大权臣霍光，给上海掌故增添了新的内容。至于在戏剧、历史、习俗方面的许多文章，亦均充满情趣，不同读者都能在《史林新语》这部书中找到自己的“所好”。

　　平常日子，我是喜欢读一些学术文章的，它们既能让人增长知识，又可消遣时光。但是，有些专家发表在专业学术刊物的文章，常常太“专”、“僻”，行文奥涩不说，而且过分引经据典，离开题目进行过量的解读，内容宽泛无限，且又引文注释几十、上百条，这类学术文章读起来太吃力，常不受读者欢迎。但蒋先生的学术文章却常常很通俗，他的治学、著作方法是能简则尽量不繁，下笔前考虑如何使最广大的读者能看懂，语言则尽量口语化、通俗化，注释则不多，尽量用自己的话来说，所以，他的著作，即使很专业的学术著作，像我这样好奇性强的读者也一样能看懂，如他的大著《西厢记的文献学研究》、《桃花扇研究与欣赏》、《中国隐士与中国文化》、《中国戏曲史钩沉》等，我是读了多遍的，得益非浅。这部《史林新语》中所收的71篇文章（其中有一篇是为我和另一合作者所著之书作的序），既可作为知识性文章来读，亦是可作为学术文章来读的，许多文章的学术价值，一点也不比大量学报上摆出“学术架子”的文章差，如本书中的《黄道婆的身份》、《岁时伏腊考》、《宋本古籍浅说》、《北宋女纺织家黄道姑》、《戏曲剧种的界定》、《六安瓜片之谜》、《高拱的从政回忆录［病榻遗言］》、《太白剑及其作者姚康》、《盛唐气象与牡丹》等，都写得很通俗，但在学术上又确有新见解、新发现。我以为，蒋先生的这些学术文章，确是当前学术界很值得提倡一下的“通俗学术”，他的文章很利于在大众中普及学术知识，使文史艺术民俗类学术能走出书斋、走出圣殿课堂。所以，我在这里要向爱读书的朋友推荐一下《史林新语》这本“通俗学术”，也借此向人文科学的学术界专家提倡一下蒋先生的“通俗学术”之新颖学风。