富敏荣律师又有施展拳脚之地啦！

（无名）2011-11-13

专为富敏荣大律师写的转载前言 寒夜闻柝，2011-11-13    中国老百姓很苦，被欺凌的事件极多，富大律师，原被告各方官司尽管接，不过你内心是否也要先掂掂份量，俗话说真理只有一条，上手的案件，法律的天平究竟该倾向哪方？不错，你雄赳赳气昂昂地打赢了谢晋名誉案，没错，谢晋是该赢。但富大律师你承认吗，在南薇《梁祝》案上，你就有点非君子作派了，南薇输得正常吗？南薇后人出示大量原始书证，证明涉案越剧《梁祝》的首位编剧是南薇！以你资深大律师资格对天发誓下，打官司就是打证据，你能否定这些铁证？否定南薇首位编剧事实？你为上越赢了官司很心安理得，说实话，你赢了官司，输了道义也！    知识产权说到底，就是维护一个人的人权，从南薇案看，你没有悲天悯人替天行道的素养，所以你也就不要当人权律师了，更劝你不要继续左右逢源，出来显摆淌浑水。当然你有通天本事，至少很摆得平上海黑官商，但你未必摆得平为人权而抗争的真理在握百姓，而这才是会让你胆怯的正义力量！闲话休提，你是否该站出来说明一下，你是怎么和上海司法，政法抱成一团，判黑上海许如辉第二——南薇案的？

      最近，中华网上看到北京大学42楼美国教授萝卜丝文章：【论孔庆东教授骂人有理】，不知这位洋教头何许人也？青萝卜？红萝卜？我看可能是胡萝卜，一位援华的退休外国专家，多年执教鞭於北大，对新中国感情深厚，就留在京城颐养天年了。应该是位对我国教育事业有过贡献之友好人士。但为什么要取个萝卜丝这么个怪名字？百家姓里只有姓“罗”，没有姓“萝”的。是不是“胡萝卜加大棒”之意，他只愿做胡萝卜，不愿做大棒，而且还能入乡随俗，学学雷锋甘为“螺丝钉”的精神，就将自己自况为“萝卜丝”，是否如此，便不得而知。不过文章写得不温不火，深得中庸之道，确也难能可贵。——顺便调侃几句，不是有意冒犯。萝卜丝先生在茫茫（电）脑海之中有缘见到鄙文，万望原谅则个。

   文章是针对孔庆东教授骂人一事而写，网上一查，原来有一档“孔和尚有话说” 访谈节目，看了也不觉得有什么冲撞雷池的言论，祗觉得他实说实讲，讲得句句在理，并不离经叛道。至於嬉笑怒骂，那是文人意气，即便言词犀利，得罪了新华社老记，也用不着恶狠狠非要褫夺他公职不可。新华社毕竟不是盖世太保克格勃，再说网上骂人帖子那么多，你能一个个砸了人家饭碗头？那也太显山露水，太霸道了吧！

   哎！不要说，真还有霸道的人跳将出来！文中提到 ：“某网写道：“，‘对于孔庆东的行为，上海某律师事务所主任富敏荣称，媒体和记者的人格尊严不容诋毁，作为前记者，我愿意为媒体和记者维权！通过诉讼让这位北大教授知道中文表达的法律底线。’”

   【上海新文汇律师事务所】当家律师富敏荣，又是那位富大律师，南薇【梁祝】案中“上海越剧院”代理人，也是谢晋夫人诉宋大嘴诽谤案代理人，两场官司胜诉，让其名噪申城。不过话又说回来，在上海打这两场官司，即便八流九流律师去打，也照赢不误。一祥的【梁祝】案，富大律师在浙江杭州打，怎么又讨不了便宜呢？

   不过在上海法庭上，富大律师表现不俗，袁雪芬，徐进两份内容一式一样，还堂而皇之经公证处公证过的伪证，就是他这个事务所一手泡制上堂举证的！而不顾事实，在大堂之上，大言不惭反诬南薇偷了徐进的本子，私自拿去人民文学改名换姓发表，故意将法庭辩论引入犄角，造起谣来脸不改色心不跳，也正是这位富大律师职业道德风范！现在又大义凛然“为媒体和记者维权” ，如要打这场官司，就是派八流九流律师去打，也照赢不误，还用得着你富大律师去摘这烂桃子？去拍新华社马屁。

   至於“为媒体和记者维权” 的官司 ，富大律师在上海静安区法院已搭手了一个。即南薇后人诉上海【新民晚报】诽谤案，明知案子棘手，却有意退而避之，派了一个青年助手出庭。案子比谢晋夫人诉宋大嘴诽谤案简单得多了！这个案子是上海一中院【梁祝】案的延伸。富大律师搅混了上海一中院法庭审理一缸浑水，把个诬良为盗的污泥浊水泼向去世20年的南薇先生身上。在上海一中院宣判【梁祝】案不到三个小时，上海【新民晚报】，【新闻晚报】两大晚报，大幅刊登歪曲报导的主流媒体官方报纸便出现在上海大街小巷的报亭报摊之上，各大网站大大小小近百家，将“无名”文章一概坚壁清野，两大晚报的文章近乎疯狂似的予以转载，尤其是新民晚报记者王剑虹文章，连个电话采访都不屑一为，秉承曾做过记者的富大律师授意，胡乱编写了与事实相悖的报导，这算是哪一门子“媒体和记者的人格尊严” ？连最起码的职业操守，和做人的良知良心都荡然无存，如此无耻无羞的记者，骂他都嫌口臭，还谈什么人格尊严？富大律师，这个角色由你来演并不相称！我看人贵有自知之明，省省一家门吧！

   且看夜报文章；

   中言之凿凿写明南薇后人提出【人民文学】上署名有“改编南薇”的《梁祝》，“是因为华东戏曲研究院创作的该剧本在1951年11月5日发表在戏曲报后南薇私自将剧本送【人民文学】发表，并改变了署名。”

   富大律师，当着广大网友的面，你不妨用你雄辩的才干，向大家介绍一下（你事务所不是也有网页吗？），我几次三番向你提的疑惑：

   法官判决书当天是上午11点钟发给原被告双方的？下午2点钟，报纸已然上架，短短三个钟头之内，记者王剑虹什么时间见到判决书原件？他（她）什么时侯，是不是当面采访过原被告双方，或双方的律师？王剑虹用了多少时间写新闻稿？什么时间送审？什么时间付印？什么时间发报？三个小时够不够用？各大网站同步上网，有没有谁通知过，步调为什么如此神速和一致……富大律师，问题不难回答，只要如实讲来，尽可不假思索。看你囗气，是个有担当的男子汉，问题难不倒你，可是？

   但还是有人被难倒了！静安区主审法官年逾半百，看得出一脸和蔼，是位忠厚长者。在分别与原被告谈话时，对原告南薇后人一再摇头表示无奈。判黑南薇吧，於心不忍。据实秉公而断吧，上命难违。而这简简单单几个问题，又难以批驳。明明有人在做手脚，司马昭之心又不能捅穿！回家卖红薯去吧，又不能自己说了算。案子从春分拖到小寒，一杆朱笔悬空而挂，点不下来。富大律师，你来帮静安区主审法官出出主意，解解他万般矛盾的心结！

   富大律师此番又要闻鸡（毛）起舞了。不过看看上海的媒体和记者，法庭和法官，再反省反省你自己所作所为，还是不要去投这个机了。须知官司要到北京去打……喔！我忘了，你还是通天教主呢！对不起，对不起，祝你旗开得胜，马到成功，把那个孔门后人也判黑了！拳不死人誓不休，富大律师，就看你一展雄风啦，可千万莫发雌威喔，百步之内有芳草，环顾之际有高人，北京城藏龙卧虎，不能比上海小家子气，小心煽了腰折了脚！

   顺便与北大洋教头说一声：“通过诉讼让这位北大教授知道中文表达的法律底线” ，用不着通过诉讼，我就可以告诉你用中文表达的法律底线是什么！你应该知道好莱坞经典电影【音乐之声】（真善美）吗？七个孩子表演节目，奥地利也有线呵，含义类似，你可以理解。用不着富大律师来当“教师爷”，毫无礼貌地教训国际友人！