“迪斯尼”与“大世界”

（无名）

   美国大型主题游乐场“迪斯尼”落户上海，已成定局。是喜是忧，众说纷纭。一期工程中方投资245亿人民币，占57%股权。“迪斯尼”占43%股权。而“迪斯尼”实际出资多少，不得而知，因为“迪斯尼”的“无形资产”所占投资额，绝对不会低估，美方投资水份有多少，老百姓只能雾里看松，谈不上有知情权。一场历时20年的谈判，好歹尘埃落定。

   曾几何时，上海与香港争夺“迪斯尼”这个“香饽饽”，剑拔弩张，结果花落香江，上海人闻香兴叹，也只能空呼奈何。当时的香港，“非典”肆虐，经济萧条，“迪斯尼”似乎成了救命稻草，仿佛天上掉下个“金元宝”！於是乎“香港政府投入了约90%的资金，却只拥有57%股权，并且只能从门票中分钱，相关产品销售收益则全部归迪士尼。迪士尼稳赚不赔” 美国人给香港人吃了贴“吃得进去吐不出”的药！

   上海是不是步香港后尘，不了解底细，不敢妄加评论。据传香港“迪斯尼”门票收入只占总收入百分之十都不到，大量收入出於它的衍生产品。什么衣帽服饰，书包铅笔盒，体恤衫马克杯，充气老鼠玩具鸭……应有尽有。随着“迪斯尼”而来外加“嬴”来个“迪斯尼”电视台，电视台的广告收入当然不会瓜分给你。有人提出要防止“文化侵入”，我看不无道理。“迪斯尼”的触角可以说已经是全复盖，靠我们的灰太狼，喜洋羊，黑猫警长，葫芦娃，怎么也抵御不过米老鼠唐 老鸭，至关重要的是它从娃娃抓起，从胎教开始便已逐步渗透到我们下一代人的每根神经，每个基因！细细一想，有多可怕！抗美援朝，我们牺牲了多少优秀儿女，转战上甘岭，击败白虎团，将美帝国主义拒之三八线以外。如今，一只硕鼠即轻而易举占领了我们教育第三代，第四代….. 思想领地，而我们头儿脑儿连抵挡都不想抵挡一阵，敞开大门恩宠有加。前几年有个传闻，上海南京路电视台一侧的肯德基，六一儿童节那天的营业额竟高达35万之多，远远破了全球肯德基连锁店单日营业额纪录！这不是骇人听闻的夸大之词！如今旅游成风，你去中国任何一个名不见经传的小县小镇，那怕雪域高原，大漠深处，映入眼帘的不是肯德基，便是麦当劳，外加可口可乐易拉罐，而我们的传统点心小吃，一个个溃不成军，惨淡经营，直不起个腰杆子！美国在战场上得不到的东西，靠一两只老鼠，三四只鸭子，若干拉圾食品（这不是我刻意贬低，是美国人自嘲呵！），就占领了全中国角角落落，将所有毛细血管都占领了！这难道不足以引起我们深思和惊惕？

   数对兔子，能将澳洲的生态平衡遭到无法修复的破坏；

   一棵水葫芦，落地生根，泛滥成灾，每年江河打捞水葫芦后代子孙们，须化多少人力，物力，财力；

   几只巴西龟的逃逸，霸占了中国金钱龟的生存地，使中国龟面临灭绝的危境……

   外来动植物的入侵后果，尚且祸害如此惨烈！

   人类精神文化领域的外来异物侵入，其祸害岂能低估！江河大堤，可溃于蚁穴，硕鼠入室，焉能熟视无睹？执“文化侵入”论者决非杞人忧天！而是先知先觉！孔和尚骂娘，也不是毫无道理！是不是要等山河变色，江山易主，我们方才在睡梦中清醒，岂不是木已成舟，悔之晚矣？

   历史上，异族入主中原，并不罕见。最后都被汉族同化，成就了中华56个民族组成的泱泱大国。所以“迪斯尼”落户上海，也并非是大不了的事，天塌不下来，地球依然照转。只是不要嬴了钞票进不了国库，输了却要全民“买单” ！那才叫冤呢！另外，我们必须找出一个与之抗衡的力量，来冲淡外来文化“物种”的负面影响！这应是上海决策层领导该未雨绸缪的问题！

   “迪斯尼”乐园一期工程，中方投入资金高达245亿人民币！我想这笔钱没办法让私人掏腰包，肯定是国家出的钱！希望它不是“唐僧肉”。化公为私的手段已到了明目张胆地步了！如伺监督，又是个大话题。小老百姓谈了也不起作用，也不是我想谈的主题，因此不必赘述了。

   今天我还想谈的是一个久负盛名，上海人自己的游艺场——大世界。

   “白相大世界”在上海年长一点老百姓记忆里，有着难以磨灭的愉悦！二角五分一张票，从早可以白相到深夜！外地的旅客游上海，如果没有白相过大世界，就不能算是真正到过上海一游。大世界十几个小剧场，京戏，越剧，沪剧，锡剧，扬剧，甬剧，淮剧，评剧（上海人称蹦蹦戏），话剧，评弹，歌舞剧，滑稽戏，随你挑，随你选。一到晚上，中央剧场的杂技，武术表演层层围观，常常围得水泄不通，蔚为壮观！日场与夜场之间，还有OK团西洋滑嵇，小型歌舞，滑嵇大补缸，滑嵇京戏填戏。点心茶水随叫随到，十分方便。如今声名显赫的大演员，好多都是大世界磨练出来的！天津厉慧良就出身在大世界厉家班！关鷫鸘的戏班都是鸟字旁，大概是张家班，也出自大世界，其他杨华生，杨飞飞，王少楼……不胜枚举，太多太多了！大世界为梨园行造就多少人才，足足可写一部海派戏剧史！

   文革扫四旧，大世界被迫停业，划归团市委领导，一度成了青年宫。据说现已回归文广集团。“大世界游艺场”是上海闻名世界自己的品牌。只须化投资“迪斯尼”十分之一资金便可让它“现代化”。还有更大回旋余地：毗邻有上海大剧院，天蟾逸夫舞台，共舞台，人民大舞台，中国大戏院，上海音乐厅，大上海影剧院，以及像新光电影院等众多小剧场，上海市领导为什么没有魄力组建一个海派文化上海百老汇？中国戏剧市场低迷不振现象不能全归咎於时代的发展。宣传上的失衡与忽视也是重要原因！文广集团可以办一个小报式的晚报，像解放前的越剧申曲小报一样，推波助澜一下！一个拍黄色裸照的香港演员，网上一而再，再而三的频频曝光，也不嫌人恶心。上海这么多梨园精英，你就少讲一些盈利性，稍许顾及一下公益性。再说市里尚有什么文艺开发基金之类，你既能投资一个保不定会盈利的美国“迪斯尼”，为什么不能为振兴民族文化从牙缝里挤些“屑屑头”来做些功德无量的公益事业呢？

   你说如今信息时代，电视，电脑，牒片，卡拉OK，洗头洗脚冼桑拿，谁还去剧场看戏？！现代化的玩意儿美国都有，为什么美国百老汇还能生存？因为百老汇保留了大量美国的传统文化，欧洲移民文化，黑人本土文化，都原汁原味保存着，创新着，发展着！试想连契柯夫的《万尼亚舅舅》这样清淡的戏，都在百老汇能找到市场，为什么上海不能？也让上海空出块自留地，为我们快成为“遗产”的民族文化，尤其是海派戏曲文化，开劈些许赖以生存的园圃吧！

   引进一只“猫”音乐剧，只是学了皮毛！百老汇成功经验是什么？这才是提倡文化强国领导们应该好好研究的问题！

   我提个建议，是不是上海文化场所的设施，也来个两条腿走路，让“迪斯尼”和“大世界”两种截然不同的文化场所并驾齐驱，交相辉映！不要被孔方兄蒙住了眼睛，把许多文化领域的公益属性——为工农兵服务，（让买不起高价票的平民百姓，打工族同胞也有些娱乐娱乐场所）抛之九宵云外！那位人民代表，政协委员 ，有缘来访本网，并赞同我的建议，请帮忙提个案。也算是做个功德吧！