推荐! 看侨民是如何看待奥巴马/罗姆尼总统之争的? 11/7/2012 点击数：1725 |
美媒预言罗姆尼将输给奥巴马 揭示其五大败笔 文学城 中新网11月6日电据美国媒体5日报道，在美国总统大选即将投票之际，自由派媒体已预言共和党总统候选人罗姆尼不敌现任总统奥巴马。与《新闻周刊》合作的网络杂志《野兽日报》(The Daily Beast)预测，罗姆尼将败选是因为他与竞选阵营连连犯错，使奥巴马团队得以利用其失误来掌控选情。 《野兽日报》指出，攸关选战的因素包括竞选广告等等，但更关键的因素，可能是数月甚至数年前发生的事件。罗姆尼曾数度犯下对自己不利的错误，而这些是无法被最后关头的对手广告厮杀，或最后几小时的巡回造势给抹灭的。 报道称，罗姆尼的失策首先可回溯到2008年11月18日，当时他在《纽约时报》专栏撰写一篇标题为《让底特律破产吧》的文章，埋下祸因。密歇根州是罗姆尼家乡，而俄亥俄州有85万个与汽车业相关的工作，这两州都已表现出坚决抗拒罗姆尼的态度。如果奥巴马拿下这两州，罗姆尼6日赢得大选的机会渺茫。 去年夏天，罗姆尼犯下第二个、或许也是决定他命运的错误。他让奥巴马阵营狂批并指称他是贝恩资本(Bain)公司剥夺就业机会以谋取暴利的奸商，强化罗姆尼不懂民间疾苦、且漠不关心劳工家庭和中产阶级的富豪形象。 再来是他挑上国会议员瑞安做为竞选搭档，而非对俄亥俄州选情有利的“安全牌”联邦参议员波特曼(Rob Portman)，使他更进一步陷入苦战。 总统大选辩论也是罗姆尼的败笔之一。共和党只是不断强调：选民如果对经济不满意，“请给我一个机会”。奥巴马则将大选变成选择题，不断询问谁才是站在选民这边，包括税赋公平、为中产阶级奋斗、女权平等、美国人人平等、移民政策等。奥巴马在最后两辩积极应战，罗姆尼则始终不断选错边。 最后，奥巴马和新泽西州州长克里斯蒂的“救灾伙伴关系”，演绎出这次大选的“10月惊奇”。共和党阵营批克里斯蒂大赞奥巴马的救灾表现，成了奥巴马最有说服力的助选员 有
在美国白人占72%， 如果白人多数选Romeny，黑人和Latino全部选Obama也不管用。事实上近半数白人选的Obama. Snowbirds- 发表评论于 2012-11-07 09:07:15 学下海的土鳖 发表评论于 2012-11-07 04:22:34kitday： 你不要接着用谎言惑众了！你有没有工作？有工作的话你的公司不是给你买了商业保险吗？这样的话新的医改对你完全没有影响。接着用你的商业保险好了！医改使得原来没有被COVER的几千万美国人可以以比较合理的价格买保险。你自己又保险，还不让别人买，是什么居心？良心地大大地坏了！ I am pretty sure that you don't have company benefit otherwise you should know how much more you will pay for the next year. 龟苓膏 发表评论于 2012-11-07 08:18:29to not-bad, triStar 发表评论于 2012-11-07 08:13:44９３％的黑人，７１％的latino投票给民主党 - 这不是理性，是 Racial. Romney 虽败犹荣。 O8 赢得不公。 waxx 发表评论于 2012-11-07 07:42:33shakuras 发表评论于 2012-11-07 07:01:23 奥巴马虽然平庸，但不是烂人。你要想想要多烂的总统才没法连任啊？连小布什这种脑瘫都当了两届！要差到卡特这种才会被高调。近几十年来唯一的例外就是老布什，被保守派卧底活活挖掉了19%的选票以后才被克林顿干掉。 ………………………… 这个说得正确,其实心理因素很重要,也可以说是最重要的因素.当了四年总统,人们的思维就锁定了他是总统. 新人就难与匹敌.not_bad 发表评论于 2012-11-07 07:37:53obama真的会给有钱人加税么？信他的人都太天真了。他的前四年给有钱人加税了么？他说百万收入的最少交30%税，有可能么？参众两院很少有人收入百万以下吧。这种加税的提案能通过么？他自己也不相信，他之所以说，还不是为了骗选票？就像他给穷人加福利，让工作机会减少，创造新穷人一样。都是为了他的选票。他没有共产主义思想，就是为了连任。 obama真的是有钱人眼中的仇敌么？如果是，为什么他筹到的钱，比罗姆尼还多？都是拿救济的穷人给他捐的？他的华尔街bail out,花大家的钱，增加国债，来给华尔街的大佬们买单。劫贫济富。当然换来了华尔街大佬对他的支持。但是国债增加了6 trillion.他自己也没说新任期能减少国债，倒是提了个10年计划。所以，即使4年新任期，再加上个10 trillion,也没关系。因为他的计划是十年的，可以说还是按计划进行。 他的大学成绩单，都不敢拿出来。如果是我的雇员，我早就让他走路了。他是低分低能，就靠着黑人的外表进的大学。 美国已经变成二流国家了。人均财产已经落在加拿大之后了。 rich008 发表评论于 2012-11-07 07:33:23Ding 维真. kitday must want Bush back to cut her tax more. How much can gain if you get $1000 but lost $10,000 or lost $100,000? A typical brainless fool! Iamoverseachinese 发表评论于 2012-11-07 07:25:35shakuras 发表评论于 2012-11-07 07:01:23 废话，这个还要预测？！ 奥巴马虽然平庸，但不是烂人。你要想想要多烂的总统才没法连任啊？连小布什这种脑瘫都当了两届！要差到卡特这种才会被高调。近几十年来唯一的例外就是老布什，被保守派卧底活活挖掉了19%的选票以后才被克林顿干掉。 但是能当上美国总统，除了本人有本事以外。其他因素很重要，比如年轻有活力，还要有“新”观点（即使是很烂的观点）。你提到的老布什的例子就是这样，当时的格林顿，还有他的智囊团（George, Carl一帮人），好年轻好迷人呀，特别有活力。四年前的奥巴马和七十几岁的JohnMcKain，又是鲜明的对比。我当时就很欣赏奥巴马。当然这四年让我很失望。 另外一个重要原因是强大的后盾包括智囊团，有的时候总统也就是在前台的演员，或者代言人。 比如小布什就是一个典型例子，他后面都是一大堆有名的政界大腕，比如James Baker，切尼，还有经济大亨石油大王。 wd01702 发表评论于 2012-11-07 07:22:17只要是其代表的共和党不得民心。罗姆尼本人其实相当 moderate, 个人操守也没有问题。但为了迎合极右的共和党base,不惜出尔反尔，flipflop. 共和党要清醒过来，如果他们认为这次输是因为罗姆尼不够 conservative 的话，那换一个 "conservative" 试试，会输得更惨。罗姆尼反对用纳税人的钱救底特律，反映出他的商人思维。他的想法和 private bank 是一致的，风险太大，钱很可能有去无回。所以如果联邦不出手，private banks 是不会干的。但治国和做生意不一样，首要目标不是赚钱，救底特律就算账面上亏了，如果能挽回汽车工业，挽回失业，也值。同样，在教育和基础科研领域也一样，你不能期待私人去投资，只有政府才会做这种“赔本“买卖。 shakuras 发表评论于 2012-11-07 07:01:23废话，这个还要预测？！ 奥巴马虽然平庸，但不是烂人。你要想想要多烂的总统才没法连任啊？连小布什这种脑瘫都当了两届！要差到卡特这种才会被高调。近几十年来唯一的例外就是老布什，被保守派卧底活活挖掉了19%的选票以后才被克林顿干掉。 paradisehawaii 发表评论于 2012-11-07 06:57:53Agreed! 维真 发表评论于 2012-11-06 23:16:54Forward! Let the hope be carried on! 奥巴马民主党的胜利，就如理性必然战胜愚昧。 prettymama 发表评论于 2012-11-07 06:46:15这个啥Kitday就是初雪。一个被老外睡坏了脑子的疯子。 da-piggest-stud 发表评论于 2012-11-07 06:43:31"这两州都已表现出坚决抗拒罗姆尼的态度。" What they are talking about? You can say it's true for MI, but for OH the difference is less than 5%. You can call that 坚决抗拒 by any standards. Both sides are over-reading the numbers so long as they fit to their desire. 7080 发表评论于 2012-11-07 05:57:28楼下的kitday，看到你同样的帖子反复在贴，忍不住说两句。你说加拿大的医保好，你可曾问过人家的所得税要交多少？我想你如果生活在那里也会叫苦连天的（恐怕在哪里都会叫苦连天的）。中产阶级是苦，上下够不着，这是事实。但你要是以为Romney当选就能成为你的救星可就太幼稚了！他会减低welfare？他不敢。但他会增加军费开支，这比什么都贵！用脑子想想吧！能有个不去寻人厮打的总统是福呀！ charwu 发表评论于 2012-11-07 05:24:40老罗的最大败笔就是得罪了80-20，让亚裔的1500万流失太多选票学下海的土鳖 发表评论于 2012-11-07 04:22:34kitday： 你不要接着用谎言惑众了！你有没有工作？有工作的话你的公司不是给你买了商业保险吗？这样的话新的医改对你完全没有影响。接着用你的商业保险好了！医改使得原来没有被COVER的几千万美国人可以以比较合理的价格买保险。你自己又保险，还不让别人买，是什么居心？良心地大大地坏了！ moon1210 发表评论于 2012-11-07 03:57:36"我个人认为，奥巴马如果在未来四年中如能保持过去四年的执政能力那么他将能在迄今四十多位美国总统的历史排名中排进前五。" Really? Let's see.... 青羊宫 发表评论于 2012-11-07 03:56:36cuteyeve, I totally agree. 对经济上来说Romney可能是更好的选择，但钱远远不是最重要的。 kitday 发表评论于 2012-11-07 01:01:09穷鬼和黑人赢了，中产阶级继续没工作，还要被强迫买医疗保险。强迫中产阶级买医疗保险，号称＂全民医疗＂，好可笑。看看加拿大的免费医疗吧。 奥巴四年前就承诺＂失业率降到６％＂，＂削减赤字＂，结果都没有实现，除了吹牛和（飓风时）表演，他什么也不会，连学历和出生证都不敢公布。 美国完蛋了，大家准备好再过四年苦日子吧。 avalon2000 发表评论于 2012-11-06 23:48:29不论谁当选，反对印刷美元，通涨太利害。 Eveline 发表评论于 2012-11-06 23:37:57９３％的黑人，７１％的latino投票给民主党，罗姆尼回天无力啊。 cuteyeve 发表评论于 2012-11-06 23:20:19BS! If Republican Party and candidates don't start to care about minorities, women, non-superrich, gays/lesbians, and non-Christians, every election will be like this, and they won't be the big party any more. As a liberal, I don't wanna see that. I want the country to have more than one competent parties. Democracy is about all people including who I don't agree have a say in the political process. 维真 发表评论于 2012-11-06 23:16:54Forward! Let the hope be carried on! 奥巴马民主党的胜利，就如理性必然战胜愚昧。罗姆尼找一个茶党极右做副手，号称一旦当选上任第一天便推翻奥巴马的健保计划，在女性堕胎权利上出尔反尔，见人讲人话见鬼讲鬼话排斥47%的选民，对自己的纳税记录遮遮掩掩，等等等等，这些都是导致他必然落选的原因。 奥巴马当然不是没有缺点，虽然他确实在四年内将美国经济大大改善了，并且让美国重新踏上正轨，固然还是有很多选民觉得不满足，尤其是在减轻国债方面我认为他还须作出更多努力。但我相信很多投奥巴马票的选民和我一样，原因不单是他的经济方案远胜于他的前任小布什，胜于罗姆尼，而我们更认同奥巴马代表的价值观。共和党特别是那些极右或保守派，如果再继续得势，必然是令美国Go Backward，愚昧当道，重复小布什八年给美国带来的浩劫，将一个在世纪之交时尚如日中天的美国变得内外交困千疮百孔。 我个人认为，奥巴马如果在未来四年中如能保持过去四年的执政能力那么他将能在迄今四十多位美国总统的历史排名中排进前五。 罗姆尼讲话向奥巴马祝贺，并表明将支持奥巴马，这也能给他赢回不少分数，这就是美国民主政治参与者胜负都保持风度的体现。 |
侨民跟贴在正文后面 
趣
