上海音乐学院林在勇院长

上海音乐学院王瑞副院长：

（上海汾阳路20号）

邮箱：yz@shcmusic.edu.cn

   您们好！

   我是已故中国民族乐派音乐家许如辉（笔名水辉，1910-1987）先生的女儿许文霞，今从加拿大多伦多来信！

   事由：贵院出版社社长洛秦主理出版的图书《轻松学 沪剧唱段108首》（2015年8月首版），远销海内外；2016年9月，我们从微信出版社公众号上看到促销消息，发觉该书涉嫌侵权，购书后细查，图书谬处处，严重侵犯了我父亲的知识产权：

（贵社侵权图书，主编奚根虎）

    1，该书侵犯了三部许如辉作曲作品（《为奴隶的母亲》、《王魁负桂英》和《黄河颂》），许如辉（作曲水辉）的署名惊变“作曲王国顺”；

     2，第四部和第五部许如辉作曲（《白鹭. 碧绿枝叶》《茶花女. 一束茶花》）署名写成“水挥”；

     3，第六部许如辉作曲作品（《茶花女. 白萍杜达民对唱》）署名“水辉”正确。

  4，许如辉沪剧剧本(《白鹭》)“执笔水辉”（与刘谦合作），即编剧权没了！

   本着友好协商解决的态度，侵权情况数次以短文形式，经该书责任编辑周丹转达到洛秦处。我们的要求也不高，既然出错，那就修改后再销售，可是一晃一年十个月过去了，洛秦除了领导水平低下，强词夺理贻笑大方外，没作任何下架改版处理，更谈不上向许如辉赔礼道歉！ 侵权图书大摇大摆依然如故迄今在全球销售……。

   傲慢无理的洛秦根本不想改，这对许如辉先生是什么态度？把我们的宽容当好欺负吗？他那来的底气敢这么做？ 这已属于十分严肃的学术不端，学术腐败式的侵犯，掠夺了许如辉终生该享有的署名权和报酬权，这在全球高等音乐学院可有发生第二起的？我倒要让公众来论个理了！根据《世界人权宣言》第27条，知识产权即人权；第30条，洛秦已构成职务犯罪当受制裁！事情在起着变化，他是故意为之迫害许如辉，是可忍孰不可忍？亏得洛秦还是教授？这种颠倒黑白公然造假，歪曲沪剧史，篡改音乐史的行径，他还配教书育人吗？

   与此同时，洛秦居然还拿到“2017年度上海出版人奖”，这不是天大的讽刺吗？

   为此，我想请问上海音乐学院院长和副院长：

1，该出版社究竟属于上海音乐学院，还是借了上海音乐学院牌子在经营？ 无论如何，这都是在砸上海音乐学院这块牌子！

2，我已给洛秦发去14页讨伐书，严厉问责！他视我们提供的首演原始书证为无物，肆意褫夺原作曲许如辉的署名权和报酬权，必须承担后果！

3，讨伐书于2018年7月2日发出，给了洛秦十天时间纠正，7月12日时间一过，我将向【联合国人权委员会】和近年成立的世界【马格尼茨基人权问责法】提告，控诉洛秦恶棍、蓄意制造中国音乐界新冤家错案，不仅违反了他所在国制订的《中华人民共和国著作权法》，还违反了世界人权宣言！

   颂教安！

 许文霞 

  （许如辉女儿 / 加拿大许如辉音乐基金会主席）

   2018年7月11日（中国时间）

（另有附件：致上音出版社洛秦，诚望查收）

 -----------

   （参考阅读）:　点击如下：

  *上音出版社社长洛秦,将被告到国际法庭