就“春派演唱会”致杨飞飞的一封信

（许文霞）

………………

   《纪念著名沪剧表演艺术家赵春芳先生逝世二周年》

   杨飞飞女士：

   兼转举办单位：

   您们好！ 

   近获《纪念著名沪剧表演艺术家赵春芳先生逝世二周年》，将于2007年12月21日晚7时15分，在上海福州路701号逸夫舞台演出，诚表祝贺！又获本次纪念活动实系商业演出，票价280、220、160、80、50元不等，戏馆网络，同步销售，形势大好。 

（（演唱会剧目《家》、《白鹭》、《情探》、《龙凤花烛》、《为奴隶的母亲》、《陈化成》，原上海勤艺沪剧团编剧，作曲享有著作权，但一个都不列，明显侵权！）   

   祝贺之余，不得不提请杨飞飞女士和诸举办单位注意：鉴于去年同月“赵春芳逝世一周年演唱会”出现过侵权行为，之前也屡屡侵权，本次演出，希勿重蹈复辙，再度侵权。

   本次演唱会的剧目《情探》（《王魁负桂英》选场），《为奴隶的母亲》、《陈化成》，《家》，“春派、杨派大联唱”等，绝大部分由刘谦、马达、金人、水辉（许如辉）、商周等诸位知识分子先生担纲编剧、作曲和导演。其知识成果，知识产权，受《中华人民共和国著作权法》保护，故本次演出海报、广告、说明书和演出场合唱名，其署名权和应得报酬，希勿肆意剥夺！

[上海勤艺沪剧团剧务部，前排左起：水辉（许如辉，作曲），刘谦（编剧），何剑超（文宣）。后排左起：商周（导演），王国顺（青年作曲），马达（编剧），金人（编剧），60年代初期]

   遥想这批任劳任怨、经久耐用、披心沥血的勤艺沪剧团创宣组老臣子，5，60年代为“春派杨派”，为剧团生存，为勤艺风格，为沪剧事业，操劳贡献了大半生，说实话，没有他们神来之笔写出剧本，谱出新曲，哪有今日“春派杨派大联唱”？大革文化命的荒唐时代，整整四年，他们站在“斗争第一线”，接受血和泪的洗礼，或主斗，或陪斗，受尽凌辱欺压、皮鞭抽打，游街示众，抄家下跪，脸上被打得青绿紫红，皮开肉绽……。别的不说，单说1967年某日下午正红剧场那一次，前台演出《沙家浜》，后台打得“抨抨碰”，刘谦、水辉、马达、商周，被剧团造反派引来的打手在水泥地上上抛下摔，打得死去活来……，一幕幕惨烈的殴打场面，不比舞台上恐怖戏码还恐怖？这批文弱书生何罪之有呢？罪状之一就是写了《为奴隶的母亲》、《王魁负桂英》等黑剧，罪名之二是为“赵春芳、杨飞飞写黑曲”。如今盛世奇观，“春派、杨派大联唱”了，就把推出了“春派、杨派”，历尽磨难的知识分子先生一脚端了？

   世道是遵循公平法则的，勤艺老臣子们虽已故世或凋零，但他们留下的文化遗产不是专卖给“春派杨派”的，而是受《中华人民共和国著作权法》（1990）保护，自己的作品自作主，享有十来条著作权！比如，该大法第十条，要保护著作权人的署名权、修改权、保护作品完整权、获得报酬权；第二十八条，出版者、表演者……等，使用他人作品，不得侵犯原作者的署名权，保护作者作品完整权和获得报酬权；第三十六条，使用他人作品，表演者应当取得著作权人许可，并支付报酬；第四十六条使用他人作品未付报酬的，构成侵权……。

   对照《著作权法》，多年来你们是做得不够体面的，不是吗？使用勤艺创宣组老臣子们的作品，何曾想起过他们？不署名又不付报酬，这是令人不齿的剥削行为！又如，你们中先前有人把水辉作品交给汝金山等人剽窃，造成社会极大恶劣影响！试问，是谁赋予你们权利派送水辉曲谱的？把历史上创造了勤艺音乐的作曲家水辉放在什么地位？水辉的作品，只有水辉合法继承人才有权支配使用，若有谁再把水辉曲谱随便送来送去，后人忍无可忍，从今以后必追究到底！

   最后，我代表水辉继承人，向你和举办单位发出紧急呼吁，请停止侵犯水辉著作权！宋朝有闻“王魁负桂英”，海神爷勾魂，活捉王魁，为桂英申冤；今有《著作权法》挡道，擒拿屡教不改的侵权者，替创作了《王魁负桂英》的勤艺老臣子请命！在法制社会里，“保护知识产权、严惩侵权行为”绝不是一句空话！为此请于21日演出前主动与我们联系，研究水辉署名和根据版税应付报酬。若逾期，事态扩大，水辉后人恕不负责。联系电话：XXXXXXX。

       专此布达

   速复为盼！

                           水辉（许如辉)著作权继承人代表，许文霞

                                  （2007—12—09）

   [寒夜闻柝，08-06-10 网上首发]