首页 |新闻动态 | 纪念专辑 | 许如辉研究 | 大同乐会 | 民族器乐 | 流行歌曲 | 电影戏剧 | 戏曲音乐 | 作品年谱 | 学人学界 | 文霞专栏 | 著作权 | 许如辉戏曲音乐冤案 | 作品赏析 |交流论坛
设为首页┆加入收藏

北方昆剧团已取消“唱腔设计”的提法,全部归为“作曲”
10/1/2008 点击数:1428

北方昆剧团已取消“唱腔设计”的提法,全部归为“作曲”

 ………………

   这是从根子上保护戏曲作曲家,再也不让某些人钻空子,唱高调,“X派是我自己唱出来的”,一上台脸就阔,对幕后英雄忘恩负义。否则再像上海的演员胡闹下去,没有人愿意为戏曲作曲! 只有奉请演员提高文化修养,提高识字识谱水平,自己动手真正的“唱腔设计”,当作曲家了。或者剧种消亡。形势就是这么严竣,不是开玩笑!

   跟贴: 

  1、 2007年12月,有位戏曲界人士给连波寄去了陈钢、李惠康先生的文章(《海派文化的悲哀和许如辉的”败诉”》、《许如辉案突现了戏曲界的落后》等)。连波表示,研读再三,完全同意陈钢、李惠康的观点,支持戏曲作曲家维权。连波同意50年代许如辉等新音乐工作者的加入,戏曲才有了大发展。他强调,作曲分四种情况,即使是“记谱”,也要潤色,也有创作成分在里面,如果否定作曲的贡献,那么“戏曲作曲”这个行挡要没有了,这是不行的。他还认为,没有刘如曾,就没有袁雪芬的《祥林嫂》、《西厢记》唱腔,如果演员认为唱腔是自己搞的,那不变成作曲家活该,当初要他们作什么曲?他表示不知道许如辉后人与汝金山打官司,里面有误会。(摘自:许文霞:《如此判法,在葬送戏曲作曲》http://www.xuruhui.com/viewnews.asp?news_id=361)

   2、越剧界连波认为,“即使是‘记谱’,也要潤色,也有创作成分在里面,如果否定作曲的贡献,那么‘戏曲作曲’这个行挡要没有了”。

    沪剧界奚耿虎认为:“为啥有否定作曲呢?,你会‘唱腔设计’,好,我给你一个月时间,你给我写出来,我给你一年时间,你也写不出”。

   3、新戏上演,是无数人劳动凝聚而成,演员只是在台上集中了无数人劳动,只是表演者。作曲是音乐的著作权人,是创作活动,受《著作权法》保护。先有作曲,创作了曲谱,才让演员唱红,形成流派。流派红了,反倒排挤作曲,还说什么:“你们又不在写歌剧”,????,难道你们在唱歌剧?你们曾给歌剧“唱腔设计”?现在上海有多少戏曲作曲愿意作曲?

   4、沪剧现在能流传的,都是5,60年代的戏,有作曲介入后的优秀剧目。历史存在的东西否定得了吗?一些连《著作权法》也没有读过的演员,自大狂妄,说“X派是我自己唱出来的”,伤害了多少作曲家?

   真有“作曲”本领,这些X派,X派,为什么不帮助现在的青年演员“唱腔设计”呢?为什么要上演剧目,还是要请作曲家出山呢?

   当今哪位“流派”有“唱腔设计”作品(注意,是独立完成、曲谱形式的作品),请提供在本贴子内。唱腔要成为经典,这么容易的吗?

   同意“唱腔设计”归“作曲”署名,从昆剧走向全国戏曲剧种,包括沪剧和越剧……,彻底杜绝侵犯作曲家著作权的行为!否则回到20年代,回到乡间一唱一和的“的笃板”时代去!

 (转自[寒夜闻柝论坛—沪剧天地])

 


 

 
rolex watches, replica watches, rolex, Omega Watches , Cartier Watches, Breitling Watches, Chanel Watches
rolex watches, replica watches, rolex, fake watches