诡谲莫测的越剧《宝莲灯》剽窃史

(无名)

(越剧《宝莲灯》剧作家南薇）

   上海越剧院剽窃南薇诸多作品中，《梁祝》是“强抢”；《祥林嫂》是“明夺”，另一出重要剧目《宝莲灯》，只能用“巧取”来形容，故弄玄虚、虚虚实实、真真假假、诡谲莫测。这笔越剧史上罕见的糊涂账，只怕上海越剧院自己也很难说清！ 

   《宝莲灯》的创作，大家有所不知，实际上，南薇与韩义，是按照毛主席指示写的作品。 

   1950年9月，南薇与范瑞娟、傅全香同志携上海东山越艺社晋京演出，毛主席周总理等中央首长在怀仁堂看了《梁祝》、《祥林嫂》的演出，作了充分肯定。隔日，毛主席亲邀南薇一行到中南海寓所作客。接见过程中，毛主席指示中说：“宝莲灯传说故事中，沉香用斧子劈掉压在三圣母头上大山。我们现在也要劈掉压在妇女同志头上三座大山，这个故事很有教育意义，你们可以编个戏呀……”（大意如此） 

   南薇与韩义50年10月回到上海，仍沉浸在喜悦与亢奋情绪之中，不到半年，就完成了从编剧到演出的全过程，於1951年34月，公演於上海丽都大戏院，编剧南薇与韩义，接连客满两个月，演出美轮美奂，观众赞声不绝。又配合了解决初期政治舆论宣传。 

   几个月后，南薇就遭到华东越剧实验剧团（上海越剧院前身）领导伊兵与袁雪芬为抢夺《梁祝》署名权而对其的迫害斗争。斗争后的结局，《梁祝》随即以“创作工场”出品名义赴京演出，同去的《宝莲灯》，编导具名是谁，史料均无记载。但在以后的演出介绍中，都说是上海越剧院按“传统戏”宝莲灯改编的！改编者又是徐进和弘英！短短十几天，徐徐进和弘英，既要编《梁祝》，又要编《宝莲灯》，这是何等令人难以置信的能耐！而4月份所编新戏，9月份就变成“传统剧目”，就像“狸猫换太子”。他们就有这个胆！ 

   更令人百思不解的是在上海越剧院主修的“越剧志”上，竟然不见提到演出过《宝莲灯》全剧！只介绍演过《二堂放子》（《宝莲灯》，又名《劈山救母》中一折小折子戏段子）如此重要的剧目漏记，决不是一般的疏忽！但在当今正版音像市场上，《宝莲灯》《劈山救母》全剧演出版本都有，名称不一，内容全同。署名均为“徐进”“弘荚”。《越剧志》为什么偏偏漏了它们？ 

   啼笑皆非的事还在上海法庭大堂之上呢！ 

   南薇后人上告“梁祝侵权案”审理中，上海越剧院当庭讲：“我们不是承认《宝莲灯》编剧是南薇的吗？还寄过26元稿费给你们……”当南薇后人追问，“那这么多《劈山救母》《宝莲灯》音像制品上署名，为什么仍是徐进的？”越剧院却无言以对！ 

   为了混淆，有时在个别音像制品上，也具过南薇名字。但绝大多数《宝莲灯》《劈山救母》的音像制品署名，堂而皇之只有“徐进、弘英”！这就是上海越剧院“杰作”！剽窃南薇已剽窃出“精”来了！你来维权，他说“作品不是已还给南薇了？”还支付过26元“稿费”；你不维权，我照常不误享尽人间香火！这个“迷踪拳”打得太炉火纯青了！打得不光损害作者合法权益，还连累了有些你“授权过”的出版商！ 

   在“上海越剧”网站看到马童宾一个帖子：“其实这些事儿南薇以及同类官司的老人心理肯定是清楚的。所以他们活着的时候才并不打官司。反而是这些后人，利俗薰心，钻法律空子打官司，让人不齿！如上所言，袁大把的包银养编导，既然花了钱，怎么着也得算职务行为吧？这些他们后人就都不提了，哼，没准儿他们小时候就是花的袁的血汗钱长大的呢！我相信人无完人，袁老肯定也有失误或做得不到的地方，但是她为越剧所做的贡献也是有目共睹的吧？袁老为越剧操心一辈子，没想到现在如此不得安宁，真是什么世道！” 

   “南薇以及同类官司的老人”那个年代，有人敢发声吗？韩义就说了几句话，上海不是两次通告西安越剧团，硬把他打成“右派分子”？骂“这些后人，利俗薰心，钻法律空子打官司，让人不齿！”也骂得恰到好处！如果“这些后人”不在生前将他们先人的冤屈洗涮清白，死后给人骂“不孝”“胆怯”，那才是遗臭万年呐！多亏你先骂骂！省得死后被人骂得更惨！至於说“没准儿他们小时候就是花的袁的血汗钱长大的呢！”此话就言重了！南薇毕业於《立兴会计学校》，名牌“立兴学校”毕业，当时还怕找不到工作？再说他也是“米店小开”！他是喜爱文艺，才投入旧社会被人视为下等的行当！袁雪芬“血汗”钱，南薇灯前月下熬夜写戏排戏，流的不是“血”？流的不是“汗”？袁雪芬霸占南薇的不正是南薇为她付出的“血”和“汗”？就算你养活过南薇一家老小“四年”。南薇为你量身定制的《祥林嫂》《香妃》《梁祝》《山河恋》，让你享用了半个世纪荣华富贵！你也还大众一个道理出来！ 

   写此类文章的“马童宾”，看来也不见得是真名姓！“哈里胡同哈得村”，用笔名很正常！倒是我这个“无名”，并非完全是假！“无名小子”是谁？并不重要！鸡蛋碰石头，棉纱线想板大牌坊，怎么可以不稍微要设一些防？公安局要查还不容易？不是司法系统，又何必去查“无名”小子？你只须看看他写得有无道理就行了！倒不妨将“无名”博客所写，全部转载到“上海越剧网”上，像有的“越剧网吧”以《刘家人疯了……》名头，发动群众起来一同讨伐这个“不齿”之小子，不是劲道更足些吧？总算“上海越剧网”上，现过一现无名的《梁祝作者究竟是谁？》一文，三、四年“上窜下跳”，总算也露上几个小时脸！成绩可以呀！至於其它，前因后果，前说后答，被人硬删掉的不算，应该在《百度越剧吧》、《寒夜闻柝》网中都可找到！据说《遗珠阁 南薇剧社》新网开张，转载本人狗屁文章好几条，请转告一下，尚未支付稿费，不要像别人一样耍赖皮！

   ——————

   本文讨论区——》 南薇后人状告法院，越剧《梁祝》对簿公堂