南薇许如辉，编剧维权适逢其时！

（无名）

……………… 

   今日，上海《新闻晨报》A／14版上以大号黑体字标题《编剧争权，尚早》发表通讯文章，倾向性十分明确，潜台词用句上海话来解读：“编剧想争权？（实际上应该称之谓“维权”）省省一家们！早着呢！先捏捏鼻头等着吧！”

(南薇越剧《梁祝》，编剧署名权被掠走50年！）

   陆天明同志是资深编剧，本人完全赞同他文章的观点！我不知道“华谊兄弟”董事长王中军先生，是拿国家的钱在投资，还是私人掏腰包在投资？我并不知情。投资影视，风险本来就很大！香港演艺圈有个笑话：“你要是想毁掉你的竞争对手，最好的办法是劝他投资拍电影。”拍电影有可能利润巨大，也有可能全军覆没。最关健一条是一剧之本的好坏！奥斯卡影帝影后，粉丝不会少吧？有人在获奖之后，为什么变成“票房毒药”了呢？是不是影帝影后演技下降了呢？或是粉丝们欣赏水平有了质的飞跃了呢？恐怕归根结底，是其接戏只考虑片酬，而忽视了剧本质量！演员知名度再高，如果一直在拍烂片，他的影响力能维持多久？所以“剧本，剧本，一剧之本。”这句老话一点也没有过时！

   王中军先生还是有话要说：“个别编剧只是在借这个来妙作自己而已”。王中军先生，你加上“个别”两字，以为人家听不懂你话中所指？首先我声明我只是局外人，但对你这种想说话，又怕冒风险的“技术处理”还是不屑一顾！为什么不指名道姓？有不同意见争论争论并不是坏事！如果举不出实例，我就可以说，你说“个别”，只是个托词！你的指向，是所有编剧，才是你真正想表达的意思！有话大胆说！闪烁其词不是一个正派人所为！你又说“编剧地位是由市场决定的，而不是某些人说了算”，这句话你倒是道出了一个普遍性的真理！不光是编剧，你这个投资人也一样！如果你不懂得尊重人，分辨不清剧本优劣，说不定今天你是“投资人”，明天就要别人投资你，那也不是某些人说了算！不过你在拿国家的钱在做“投资人”，有权有势又有钱，是个“三有实业社”，玩玩影视玩玩钱，又当别论了！

   另一个制片人吴毅说得更绝了：“这个行业很残酷，也很公正，编剧不用这么着急抢着要地位。”，“最后，他建议编剧维权要等到整个产业从明星主导局面变过来之后……”那是在哄哄三岁小囡了！电影、电视、戏剧明星，这些演员群，始终是这三个综合性艺术体，与它们的买主——观众近距离接触的群体，这是改变不了的规律！吴毅同志，请你告诉大家，什么时侯，“整个产业”能“从明星主导局面变过来之后？”即便空头支票，你也开一张出来让人家看看？“空欢喜”总比没有欢喜好！是吗？我看你连“空头支票”也开不出！由此可见，你明明在说：编剧想维权？做你个千秋大梦去吧！休想！当然，这也不能怪你，你玩的是投资人的钱，不说上两句漫无边际的奉承话，在“钱”的面子上，也不好交代。

   当天的上海《新闻晨报》不难找，诸位不妨仔细看看，文章所举三个人的话，焦点并不在一个点子上！

   陆天明同志的文章写得很清楚：“以我的实际经验，圈内的那些人只是在得到剧本之前，在恳求编剧写剧本的时侯认可这句话（编剧为一剧之本），一旦剧本到手，说句夸张一点的话，他们可能连编剧姓甚名谁都忘得干干净净了。普遍的（百分之九十？还是百分之九十九？）在未征得作者同意的情况下就会找人去改动剧本，在改动过程中，更不会去征求作者的意见。……这种种粗暴的野蛮的霸道的侵权现象在影视圈，尤其在电视圈里延续许多年了”

   陆天明没有谈到“钱”的问题。投资人王中军即在滔滔不绝说“好编剧的薪酬可不低！……”

   陆天明认为“中国的编剧实在是太老实了，真该好好争争了”。制片人吴毅却说，那一天“明星主导的局面”“改变”了，编剧就可以“维护”了。这跟“在未征得作者同意的情况下就会找人去改动剧本，在改动过程中，更不会去征求作者的意见。”有什么关系？

   三个人的话南辕北辙，可报刊责住编辑和执行编辑的断语却是斩钉截铁：

   编剧争权，尚早

   这应该是代表上海文广报业集团立场的！

   这个立场，表现得还十分强势！过去，他们是这样做的，今后，我看也决不会改变！

 “改编”《祥林嫂》的时侯，原编剧南薇正当壮年！“袁雪芬、张桂凤、吴琛、庄志”在一家大饭店暗室内，偷偷摸摸回忆剽窃《东山越艺社》《祥林嫂》剧本勾当时，知会过南薇没有？没有！

  袁雪芬、徐进一伙褫夺南薇《梁祝》著作权，用的什么手段？《情系山河恋》出笼前后，两件越剧界大事的幕后活动为什么天日难见？上海越剧院不是报业集团旗下成员？内情秘密解密的日期注定遥遥无期！

   许如辉后人许文霞，从加拿大不辞万里乘飞机飞越重洋，为其父亲维权《少奶奶的扇子》夺回编剧署名权后，得到壹仟元人民币时，还自嘲地大大舒了一口气！

   汝金山剽窃许如辉“案情调查”过程中，许如辉的律师欲取证文广集团，吃了闭门羹！

   许如辉的“杨飞飞流派唱腔”新冤案，与这个集团难道毫无瓜葛？毫无牵连？

   为什么连作曲家贺孝忠都说上海的侵权官司要到杭州去打？

   文革历史已经远去！遗留下来的人在上海仍可大红大紫！汝金山此类“三种人”，当着全社会人面前，可以脸不改色心不跳，向许如辉这位有世界影响的老人伸出小偷贼手！

   ……

   陆天明同志讲的不是事实吗？他要争的是什么？是名？是利？都不是！他争的是编剧应有的地位和尊严！

   上海报业集团【编剧争权，尚早】标题，毫不掩饰自己对待知识份子的特殊群体——编剧的态度和立场，这并不是偶然和孤立的！它有轨可寻，有迹可探！否则，南薇后人与浙江小百花越剧团这场越剧《梁祝》维权诉讼，浙江、江苏媒体均如实报道，唯独上海主流报纸一声不吭，就找不到合理的解释！

   依我说编剧维权，适逢其时！

   路坎坷，道漫漫！改革开放真的一点没有阻力？

   天下本无路，走的人多了，路自然就在脚下！编剧们维权，要有足够的思想准备！肯定要打持久战！吴毅是内行人说外行话，不要听这些忽悠世人的话！他说他的，你走你的！丝毫不必受其影响！

   东方欲晓，莫道君行早！前方自有康庄路，要争个分分秒秒！不必气馁，毋须旁顾，他说他的浑话，你走你的大道！捧出一颗颗明珠，证明你不是瓦砾，是个铁铮铮铜豌豆，响当当真英豪！

   支持陆天明！支持于正！支持石康！支持刘毅！支持费明！支持高大勇！支持薛晓潞！支持彭三源！支持宁财神！支持一切为维权而努力的编剧们！ 

    （2009-3-7）