“国家级”的草台班子
——有感於“绍兴明星版越剧《梁祝》”全国巡演网评如“嘲”
（无名）
打着文化部、省市两级宣传部旗号的绍兴明星版《梁祝》，已经走过几个码头了。按其公布的明星阵容，一定是好评如潮，誉满天下。一查越剧网上网评，又大大吃了一惊！随手先摘录数条，再谈谈本人看法：
令人失望的明星版梁祝（苏州）
昨晚在苏州开明大戏院上演的梁祝，简直令人失望乃至愤慨。演员多是好角儿，但很是心不在焉敷衍了事。一台破音控器，两个老音箱，看了多少现场，这种音响销果是比农村的草台班也不如的。到了陈飞上场，姿势都摆好了等着和梁兄楼台会了，那可爱的老音箱突然冒烟烧起来了，好象是在为这些个大碗们报不平。修了十来分钟，舞台的两侧出现了两个十几年前那种唱卡拉OK的小音箱，晕啊。可怜了陈飞那金嗓子，唱的徐铭是上气不接下气。到赵王子的临终，如果不看字幕，根本就听不清一个字。如果说整场的亮点在那，是化蝶。漂亮。最后演出方也觉得太对不起苏州观众，每个演员都加唱了一段各自流派的经典唱段。赵王子还透露主办方今年还要策划一出明星版大戏，但剧名没说。期待别象这次一样了。
※ ※ ※
不知道说什么了……
※ ※ ※
这么破的剧院 ，那票价是多少钱？
※ ※ ※
票价不低哦！
幸好没去！
否则大失所望了！
※ ※ ※
上海的梁祝徐铭也是演了四场。搞笑的是最后化蝶，梁山伯不够用了，其中一个梁兄居然是演书童四九的演员扮的。四九化蝶，哈哈。
※ ※ ※
苏州的也是四九来化蝶的，和谢群英。我一开始以为我眼花了呢，让张琳来化蝶也行啊！
挂羊头卖狗肉的明星版梁祝南京场！！！
这难道是徐铭的个人演唱会？其余的人是来友情客串的，为毛徐铭要唱四场啊？还有还有，忆十八里那个上气不接下气的什么钗是哪里来的啊？虽然字幕上显示人家才15岁，小姑娘也不容易。如果在什么小剧场里我想我会给予她更热情的掌声，但是，这场戏的卖点是“全明星”不是吗？这是商业演出不是吗？
可怜的我早早定好票，叫LG开车从南京过来把我接过去，连晚饭都来不及吃。结果LG同志在外面闲闲地吃好了饭，溜达了一圈混进来，刚好楼台会，我只好拍拍他的肩膀说：“你比我值啊！”喷血三升……
※ ※ ※
连四九和银心都飞出来了
笑翻……
四九和银心也化蝶了……哈哈哈，这年头……
※ ※ ※
就她那个层次是可以的，问题这是商业演出，不是新人报告会，本剧的卖点是“全明星”，要不然空中剧院版的都看八遍不止了，还有必要去看现场吗？高票价不应该意味着高成本吗？抛一个十五岁的出来，如果不是救场的话，我只能说操作团体的脑袋磕墙上了，不是小姑娘的问题。
※ ※ ※
你可以要求退票,外加索赔,起码主办单位属于虚假广告
※ ※ ※
另外我想参演的明星们是否也应该对自己参与的剧目自我把关呢?不是说主办方给了你钱,其他的就都不用管了,观众毕竟是冲你们来买票的
※ ※ ※
明星们本来就不是全都演出的，所以不能怪明星们。自己东奔西走还忙不过来，还要来操心明星《梁祝》有没有足够多明星？
※ ※ ※
要怪还是主办方，至少要保证每场一定比例的一级演员吧？保证主要场次的演出质量吧？
※ ※ ※
主办方也是，要是无法保证到场的明星数，好歹不要这么贪心把行程安排得这么密好伐
※ ※ ※
反正明星版梁祝就是个骗钱的东西啦，LZ这么想不开做啥子。知道是什么货色之后就不要看就是
※ ※ ※
幸好没去啊～～
※ ※ ※
如果来成都还是这样的场次安排，我大概是不会去看了
※ ※ ※
一锅盆菜越剧
※ ※ ※
哈哈哈哈!!同感!我老公也是莫名其妙的半途就这么进去了.我诧异!这场演出实在有点说不太过去.
厦门站5月11日隆重演绎
谁给我说说，厦门这个阵容算怎样啊？
感觉别的地方阵容更强大的样子。
上越的好像都没来。
※ ※ ※
没有上越演员？没有花花陈飞？而且票价这么贵啊……
※ ※ ※
武汉的票更贵……哎
……………………………………
上述网评不是我无名小子杜撰，那些戏迷们凭各人喜好对明星们的褒贬之词我就省略了。诸位若有兴趣，不妨上网查阅。
看到如许网评，我对绍兴市演出公司不能不刮目相看！怎么定位这次如此张扬的巡演呢？一句话：“国家级”的草台班子！
绍兴市演出公司，不仅消遣了它的前辈陆游、鲁迅、秋瑾，也消遣了南薇和众多明星级演员！而且还高调亮出它的后台：中国文化部艺术司、中国戏剧家协会、中共浙江省委宣传部、浙江省文化厅、中共绍兴市委宣传部主办，绍兴市文化广电新闻出版局，唱一台戏文化发展有限公司全程推广的“越剧明星版《梁山伯与祝英台》2009年全国巡演活动……结论只能有一个：“国家级”的草台班子！
绍兴戏解放前初登上海，这些饱受旧社会歧视的“的笃班”演员被贬称为“戏子”。由於有来自全国各地的精英们，如南薇、韩义等，忘我无私地投入到戏曲改革事业中去，“的笃班”麻雀变凤凰，以“越剧”响亮的名号走红全国。尤其在解放以后，党和政府对文艺事业高度重视，演员们有了一顶人人羡慕的桂冠：艺术家！社会地位与已往有天壤之别！众多优秀艺人成了人民代表、政协委员，在庄严的国家殿堂参政议政，所以才有解放初期百花齐放的昌盛景象。
那个时期，民间剧团一股脑儿改制成国营剧团，艺术家们衣食无虞，不必耽心包银发不出，夜饭米不着落的窘态重现。但要是擅自组团演出，却也是严令禁止的。可私底下，被现代人称之谓“走穴”现象，从来就没有绝迹过。不过，当时对这些非法演出并没有“走穴”一说，圈内人称它为“小组”。
记得文革前，上海淮海公园里有个茶室。天天高朋满座。倒不是茶客盈门，这里实际上是个文艺界“交易市场”。上午是越剧界，下午则是沪剧界、滑嵇界。彼此叙叙面，交流文流信息，外省市前来邀角的总务、采办行头服装的，都会来打探打探行情。有时候市一级的演职人员也会在此露露面。当然，文化局的嵇查人员难免也会来光顾光顾，察察动静。茶室外的长椅周围，往往也围着一堆堆人群。那就是“小组”人员在组团去某地演出，演出地点通常都是农村缺少文化生活的穷乡僻壤。
文化大革命的惊涛骇浪，不仅冲垮了文艺团体，也殃及了这小小的茶室。从此门庭冷落，盛况不再。文革后，经济浪潮迭起，一切小剧场，一些区县一级剧团赖以生存的领地，由於经济效益不尽如人意，纷纷挪作它用。有的改成商场，有的重建大厦。连文化馆、工人俱乐部、群艺馆，为了提高效益，也搞起多种经营，将戏曲的生存环境一扫殆尽。好在“走穴”现象反而逐渐被认可。“小组”一跃而成合法的“民间职业剧团”。还有区县剧团改制后的下岗艺人安置……“民间职业剧团”雨后春笋般地活跃起来，据说光浙江省一个省此类剧团就有400余个。活动场所多在农村。似乎又回到草台班年代了！
至於像绍兴市演出公司如此组建草台班式的演出班子，倒也少有罕见！它又没有行政编制，临时借他人剧团台柱来招摇牟利，这种义务与权利绝对不对称的架构，却被美化成“对活动的意义、档次的提升有着非凡意义。作为弘扬民族文化、宣传文化创新成果、实践文化惠民的一项实事工程，以此展示新中国成立以来特别是改革开放30年以来越剧艺术舞台继承创新的突出成就，让健康向上的文化产品和文化服务送到基层群众身边，让人民群众共享文化成果。”真是活见鬼了！解放后，党和政府将艺人从“戏子”的地位提高到艺术家的高度来对待；而绍兴市演出公司却把艺术家拉回到任其随意牟利的“戏子”地位，当年张春帆不就是担任这样的角色吗？而且你不仅消遣了绍兴的所有文化层面的无形资产！你还在全国范围内亵渎了国家、党和政府的形象！你居然想得出如此冠冕堂皇的措词往自己脸上贴金，你再去看看网上的评语！你还是扪心自问自问吧！你们的所作所为，目的究竟何在？
当然，绍兴市演出公司此举不是孤立的自作主张，醉翁之意不在酒！它是在展示它所拥有的权力比浙江省中、高两级法院大过多多！比比看：宣传部大还是人民法院大？中国文化部、浙江省文化局大，还是浙江省中、高两级法院大？是不是这个意思？浙江三判“《梁祝》侵权案”，你们可以我行我素，置若罔闻！还借此高调“亮剑”向司法施压。项庄舞剑，意在沛公！你们以为别人读不懂你们这本“经”吗？
据悉，任泽民同志出任浙江省纪委书记。我倒是恳请任泽民同志查一查，如果绍兴市网上表态不虚，这次巡演收入，主办方中国文化部艺术司、中国戏剧家协会、中共浙江省委宣传部、浙江省文化厅、中共绍兴市委宣传部所得分成利润有多少？承办方绍兴市文化广电新闻出版局，绍兴市演出公司、唱一台戏文化发展有限公司所得分成利润有多少？明星不到位，15岁非明星顶替应场，成本降低，利润倍增，有无猫腻？该不该查查清楚？用如此一塌糊涂的“巡演”忽悠观众，总该有个交代吧！君子爱财，取之有道！真是：道非盗，非常盗，本是盗，不认盗……老子也要厥倒了！
【寒夜论坛】【越剧南薇】首发，09-05-14
---------------------
讨论区——》南薇后人状告法院，越剧《梁祝》对簿公堂
|
